进入六月份，中国南方多地发生大洪水，人命和财产都受到严重的损失。按照官方的说法，广东、广西、福建、安徽等地都出现了百年一遇的大洪水。有消息说，是水库突然放水导致居民无法转移，损失巨大。那么中国的水库和中国近年频发的洪水灾害之间到底是什么关系呢？当今世界对大型水库的利弊得失又是如何来权衡？
水库地形图是国家机密百姓身处险地不自知
旅居德国的知名水利、环保、生态问题专家王维洛在新唐人《菁英论坛》节目中表示，中国的水库放水以及涉及水库的很多资料都是属于国家保密资料。桂林从2020年到现在年年有洪水，而且都比较严重。民众不知道自己住在哪一个洪水淹没区？是5年一遇的洪水淹没区、10年一遇的、20年一遇的、50年一遇的还是100年一遇的、1000年一遇的淹没区范围？桂林的老百姓乃至中国的老百姓有地形图吗？没有。可是在美国，这类地形图网上都可以查到，但在中国老百姓看不到，你不知道你旁边的地形是什么状况，你家的地势是高还是低，洪水下来的时候，能淹到你家还是淹不到你家？为什么不知道呢？因为这两万分之一的地形图在中国属于国家绝对的机密，属于总参谋部管，老百姓拿不到。所以中共所谓保护机密法受害最大的是中国老百姓，因为你不知道你生活的环境周边是什么情况。
比如桂林这次洪灾，水位的上升有很大一部分是由于桂林建设所谓的海绵城市造成的。以前的漓江左岸是农用地，水是能流过去的，洪水过去能淹点农田，但是现在城市搞开发不让洪水过去。习近平要发展的这种海绵城市，听上去好像是不错的一个东西，但是海绵城市要把70%的降雨留在城市里面作为水资源，它的目标和自然现象是相互矛盾的，现在目的达到了，70%的降水留在城市，就把城市全淹掉了。
我要告诉大家，这一次桂林的洪灾，很大一个原因是四个水库里面最大的青狮潭水库是一个危库。在珠江流域规划第四章里面，就把青狮潭定义为第三类水库，就是不安全的水库，需要改建。在这次整个洪水过程中，水库在防洪方面没起到任何作用，反而加大了洪水下泄的流量。桂林水利局近日发布的所谓流量数据只说增加了300立方米/秒的流量，但是没有说明下泄了多少流量、多少水，也没有告诉你原来是多少。根据原有的设计，青狮潭水库泻洪的时候是将近3400立方米/每秒，而在下游桂林能测到的最大洪峰流量大概是5000立方米/秒，就是说绝大部分的洪水都是由青狮潭水库放水放闸造成的。由于青狮潭水库是一个危库，所以在洪水期间不敢蓄水，不敢发挥其所谓的防洪功能。而下游的老百姓还都以为上游有个大水库能保护住安全，所以很放心，在功能上整个发生了错位，所以就造成了桂林这次很大的人为灾难。
王维洛表示，广东梅县这次发洪水和两个水库在晚间突然泄洪有直接关系。一个水库是蕉岭县的长潭水库，它的库容有1.6亿立方米，另一个是平远县的黄田水库，它的库容稍微小一点，大概是0.4亿立方米。从网民们披露的消息可以知道，水位突然之间上升得很快，有的说是1小时升了6米，有的说淹到二楼，有的说淹到一楼，当时情况很紧急，但是在一天以后水马上就退下去了。老百姓说水库之间是协调同时放水，这两个水库同时放水对下游的危害特别大。而中共把所有造成死人、财产损失的理由都说是老天造成的，它们偷换概念，把人祸造成百姓财产损失和伤亡的原因都说成是天灾。
水库之殇中国人头顶10万核弹
王维洛在《精英论坛》表示，中国有十万座水库大坝的库容量，这么多水库大坝都可以把中国全年的用水量全部装进去，为什么中国的洪水却越弄越多？现在全世界对水库的建设等有很多新的认识，跟中国现在的认识完全都不一样。此前在美国胡佛水坝建造以后，世界上掀起了建坝的高潮。当时比较流行的模式就是水库带动区域性的经济发展，这是美国田纳西的发展模式。但转折点就在埃及的阿斯旺大坝，阿斯旺大坝所造成的生态影响、社会影响等负面影响太多，所以西方学者开始反思，建水库大坝，我们所能获得的真正利益比我们失去的要大的多，就是利益小损失大。在西方社会，首先是停止了大量的水坝建设，它们都跑到中国去建。
这一次通过俄乌战争以后，人们看到了水库大坝在战争中是不安全的，乌克兰的第聂伯河上的水库大坝被炸后产生了很恶劣的效果。川普（特朗普）在近期的一次讲话中说，如果在他任期期间，中共侵犯台湾的话，他将轰炸北京。那他将轰炸什么地方？追溯历史回到1969年，那时北京第一次受到被轰炸的威胁，那一次要炸北京的是前苏联，为什么要炸北京？因为中共和苏联发生了珍宝岛战役。当时主持工作的是毛泽东的接班人林彪，根据林彪秘书回忆，林彪在地图前面站了好几天看地图，看完了以后，指着北京的密云水库、官厅水库和怀柔水库，说苏军要炸这三个水库。这就是说，如果苏联要炸北京的话，首先是炸密云水库、官厅水库和怀柔水库。
林彪的这个预言被1976年的唐山地震所证实。唐山地震的时候，密云水库大坝发生了滑坡，差一点就溃坝了，当时水利部的报告说，如果这个大坝溃坝，北京、天津和蓟县这三个地方都会被洪水所淹没。王维洛表示，所以水库大坝会给战争带来风险，现在中共与世界为敌，那么你的大坝就成为了短板。
大纪元资深编辑与主笔石山在《菁英论坛》表示，中国这十万座水库就像是十万个原子弹悬在头上。建设水库有利有弊，对于官方来讲利我拿走，弊则推给百姓去承担。
死亡23万人文革中的世界最大垮坝灾难
《大纪元时报》总编辑郭君在《精英论坛》中表示，英国历史学家汤恩比认为，专制体制在农业社会发端就是和水资源有关系，它控制水必须要有中央集权模式的权力结构，反过来说，控制了水就控制了农业，也就控制了社会。在中国大陆，大修水库首先是要大笔投资，然后周边地区调拨征用土地、发电等，都是垂直的利益结构。以前文革时期，最富裕的不是企业而是水利部门，改革开放之后，投资土地、房地产，很多很多的利益都牵扯在这里面。
中共建设了大量的水库，中共在意识形态上相信斗争哲学，与天斗与地斗改天换地，其乐无穷。以前共产党有个口号，在我们小时候都可以背下来：天上没有玉皇，地下没有龙王，我就是玉皇，我就是龙王，喝令三山五岭开道，我来了。这就是小时候我们接受的教育，一个典型的共产党的思维模式，非常的霸道。
郭君说，1975年8月，河南驻马店有六十多个水库垮塌，死亡二十多万人。当时河南下了大暴雨，驻马店板桥水库突然垮塌，洪水往下游飞速狂奔，造成当地62座大中小型水库连环崩坝，很多地方遭到了毁灭性的打击，不少村庄基本是荡然无存。官方当时对外公布的死亡数据说是死了2.6万人，但是在1987年8月，有8名中共第六届政协委员会委员联名发表了题为“三峡工程害多利少不容欺上压下祸国殃民”的文章。文中写了板桥水库和石温滩水库在1975年8月出事，死亡人数是23万左右。这个事件发生在文革期间，和后来唐山地震造成的死亡人数差不多，但是中共官方一直隐瞒和掩盖，不许报导，更不许追查。我认识一位中国的新闻工作者，因为写了这方面的报导受到官方的压制，被迫失去工作。
郭君说，当时首先垮掉的板桥水库是文革大跃进时期修建的，本身就是个土坝不稳，加上突然下大暴雨，结果造成六十多个水库发生连环崩塌，这是中共政府的责任。据说这个事故发生时，河南曾经上报要求泄洪，但是国务院没有任何指令，结果只能拖至最后发生了这个大灾难。其实2021年河南郑州那次大洪水也是和人祸有关的。当地为了房地产开发用常庄水库的水造了很多人工湖河，到了下暴雨的时候，常庄水库开始漫堤和泄洪，洪水顺着引水渠直冲郑州市内，那次郑州死了380多人。
郭君说，水库涨大水是看得见的灾难，还有看不见的灾难。比如北京，本来是个河网密布的城市，北京、天津都是水很多的地方，风水很好，结果西边和北边的山区修了很多水库，把水给拦截了，最后南水北调变成了半干旱地区，这是慢慢地发生的一种人为的灾难，这种事情其实在中国实在是太多了。
新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该节目将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。
本期《菁英论坛》全部内容，敬请线上收看。
