赖清德总统在五二○演讲中说“中华民国与中华人民共和国互不隶属”，中华民国前总统马英九竟像发现新大陆一样，说这是“新两国论”，以此讨好中共。六月中旬赖清德接受美国《时代》杂志专访也谈了同样内容，马英九基金会执行长萧旭岑就像跟屁虫般再扯什么“两国互不隶属”与“两岸互不隶属”绝对是不同概念，赖总统有本事就直接宣布台独，不要用文字游戏欺骗不了解中文的外国人。
中华民国与中华人民共和国互不隶属，既是两岸互不隶属，同时也是两国互不隶属。又怎样？
“两国论”的始祖是李登辉前总统。他在一九九九年接受德国之声的访问时说，两岸是“特殊的国与国关系”，被简称为“两国论”。陈水扁总统在任时则说是“一边一国”，这也是“两国论”。蔡英文前总统与赖清德总统也都没有说是“两国论”，只是说“中华民国与中华人民共和国互不隶属”，因为既然是“国与国关系”，怎么可能互相隶属而有“国中之国”？
李登辉前总统为何有这种表述？那是因为台湾经历一九九六年的总统普选，人民已经当家做主，台湾人民可以掌握自己命运。因此在二○○○年新的执政者诞生之前，先为台湾这个国家作定位，表现出他“出埃及记”式的高度历史责任感。民进党掌权后，继承了国民党执政时李前总统的提法为台湾定位，不但有继承性，也表现了对台湾人民的责任感。
破坏“两国论”的人是国民党的叛徒连战与马英九。连战这个阿斗因为两次选总统落选而怀恨在心，到中国去“联共制台”；马英九则是白痴般去理解《中华民国宪法增修条文》，并且歪曲历史，泡制出“九二共识，一中各表”，其实中国只承认“九二共识，一个中国”，那么这是什么共识？不过马英九的背叛比连战有技巧，他也承认中华民国的主权独立性，然而既有主权独立性，又怎么可能同时隶属他国？
“中华民国”的精髓在这个“国”字，中华人民共和国的精髓也在这个“国”字，有了这个国，其他要叫什么都是次要问题。中国矮化台湾为“中华台北”，就是没有国字。
两蒋时代的中华民国与毛泽东的中华人民共和国也是国与国关系，而李登辉前总统之所以提出“国与国”关系，是因为当时台湾的国，已迈入民主的新阶段，不是两蒋时代与毛泽东时代由独裁者代表国家，而是由人民代表国家。所以当年台湾决定普选时，中共恨之入骨，给李登辉戴上“千古罪人”的帽子，不断举行军演来压制台湾的民主进程，妄图消灭台湾的民主幼芽；但在我们看来，李登辉是台湾的“万世功臣”，台湾人可以享受民主，同在东亚的中国人为何不能？这才是“特殊国与国关系”的真谛。这点正在发扬光大，并为世人所了解。
（作者林保华是资深时事评论员）
