还有人爆料说，李某开盘割韭菜然后跑路了。
这里要特别说明的是，以上说法仅仅是未经证实的传言。
但这种说法确实解释了很多原本很难解释的事。
比如，两人年纪轻轻，却有财力环游世界。
根据程某在社交媒体上留下的信息，去年两人去了非洲坦桑尼亚，今年又多次往返于香港、泰国和印尼，期间一直住高档酒店，出入高消费场所。
而江西省教育厅也已经证实，程某只是南昌工学院一名尚未毕业的学生（而并非像媒体起初报道的，是国内毕业后去了新加坡留学）。
那么，按照一般人的思维惯性，李某应该是个富二代吧，不然两人环球世界的钱从哪里来？
但奇怪的是，就在这个案子闹得沸沸扬扬之间，媒体能了解到的关于男受害人的背景信息，却少之又少（如果真的是富二代，不至于一点信息都查不到）。
但是，如果是币圈做灰产的，那一切都解释得通了。
并且，顺着这个思路下去，作案动机也无外乎就是两种，要么就是仇杀，要么就是勒索巨额财物。
我个人更倾向于后者。
李某左右手的割伤很可能是凶手持刀砍向他时造成的防御性伤口。
背后的多处伤口应该是凶手在追赶李某时从背后砍向他的。
最后，凶手在李某身体两侧制造了长达11-12公分的开放性伤口。
给我的感觉，就是故意在折磨受害人，而不是让其立即死亡，其目的应该是逼迫对方说出数字货币的密匙。
此外，从李某爬出房间，在走廊一边爬一边呼救，再到他彻底失去生命迹象，整个过程持续了约23分钟。
这也进一步印证了李某并非死于致命伤，而是死于失血过多。
种种迹象让我想象到了一个非常残忍的逼供现场。
更残忍的是，凶手很可能把程某当成了逼迫李某的另一个手段（凶手很可能不止1人）。
法医在程某“胃部发现的大量液体”且“脖子上环绕了一圈很深的淤青”，那意味着凶手有可能多次强行把女受害人按进水里，以逼迫李某说出密匙。
直到李某趁凶手不备，打开房门爬了出去。
而酒店的走廊是一定会有监控的，于是凶手强行勒死了程某，并携带凶器逃离现场（考虑到受害人住在酒店的二楼，如果真的是遭遇他杀，那凶手大概率是从阳台逃跑的）。
（事发酒店的另一个房间，可以帮助我们了解房间的大致结构）
这（种可能性）也解释了为啥受害人的随身物品没有丢失（因为凶手很能从一开始就是冲着数字货币来的）。
当然，以上推断都建立在一个前提之上，即李某确实是币圈的人。
所以以上的分析也仅仅是一种推测。
但即便受害人并非币圈之人，谋杀的可能性依然存在。
比如凶手误以为程某独自一人居住在酒店意图行窃（开房的时候是程某一个人开的，李某是晚上12点多才到），不料撞到两人都在，于是在冲突中起了杀心。
03
总之，目前可确认的消息就是，当地警方并未对案件性质作出正式的定性。
关于自杀、互杀和他杀的分析均为推测。
真相还有待警方进一步调查。
但这个案子，我觉得我们还是有必要进行关注。
一来是，我对印尼警方的破案水平持怀疑态度。
一位与死者住同一层楼的中国游客向媒体爆料称，事发后酒店迅速清理了现场，以至于早上8点多他走出房间经过走廊的时候，完全没察觉到一点异样。
要知道这时候距离发现命案现场，也才1个多小时，现场竟然已经被清理干净了？！
我非常怀疑这种做法是否专业，是否会影响取证，影响案件的调查。
二来是，当地正在想法设法消除案件对他们的影响。
命案发生后，酒店已透过媒体在表达这件事对他们造成了严重影响，其公司的股价也发生了下跌。
而受到影响的也绝不会仅仅限于酒店本身，还包括巴厘岛的旅游业乃至是整个印尼在外国人心中的形象。
从当地媒体的报道我们也可以看出，印尼警方也隔三差五地以个人接受采访的方式，选择性地向外透露一些信息，其目的是往非谋杀的方向引导。
好在，中国已通过外交途径表达了对此案的关切。
而更多中国网友的关注和质疑，其引发的舆论压力，我相信也是有利于促使印尼警方认真对待这个案子的（至少可以打消一些人想要不了了之、糊弄过去的念头）。
最后，还是希望案件能尽早告破，水落石出，真相大白。
希望这一天的到来，不会让我们等太久。
