极端激进组织塔利班（Taliban）攻入阿富汗首都喀布尔后，近来台湾内部掀起美国“弃台论”的说法。国际战略资深研究员何澄辉表示，阿富汗因为当地特殊的历史原因、民族结构等问题，才导致民主种子播种后，还没开花结果就损落，与当前台湾民主壮大的情况完全不能类比。
美国宣布撤离阿富汗后，塔利班短时间内便攻入阿富汗首都喀布尔，震惊国际社会。中共官媒《环球时报》随即以“今日阿富汗，明日台湾”的说法恫吓台湾，认为美国将以对待阿富汗一般，抛弃台湾。
对此，国际战略资深研究员何澄辉表示，将阿富汗的类比于台湾的说法，是一种不伦不类的比喻，也是对阿富汗局势的不了解。阿富汗不同于现代化国家，仍处于相当落后的部落社会，地方豪强与宗教领袖的影响力比政府的力量更大；再加上因为地型险峻、欠缺基础建设，政府机构的政令或资源，也都难以普遍下达至地方基层。
他说，阿富汗还有民族人口结构复杂的问题，各族群部落都有自我治理的型态，彼此之间还有各种利害关系，甚至有相当激烈的对立与冲突，导致要凝聚阿富汗国的政治认同与共同体更为不易。而当群体发生冲突时，更容易引入其他国家势力的介入与干预。
而在经济结构方面，何澄辉说，近年阿富汗的经济虽然有所成长，但多为美军在当地消费所带动的；由于阿富汗境内有许多罂粟田，美国原本给予辅导转作，并提供其他作物所需的物资如种子及化学肥料，但农民却将化肥卖给塔利班，作为制造炸药的武器，借此获得更多报酬。
他表示，美国近20年在阿富汗投入约1,500亿美元的重建经费，国际捐赠款甚至占阿富汗政府财政收入占比高达8成，基本上就是靠外援在支撑经济，国内的财政能力非常薄弱。
他强调，从种种迹象显示，阿富汗现代民主政府建设的失败与迅速垮台，并非突如其来，也非美国单纯的背弃，而是阿富汗的国家及国族建构都是失败的。
何澄辉认为，阿富汗政府军的溃败，当然有各种的管治失败所呈现的腐败与无能，但阿富汗民主之路的失败，更重要的原因来自于“共同体的想像与认同”无法建立，没有人会为了建设共同体而努力，这是阿富汗深刻的历史与结构性的原因。
他强调，若不能从根本上洞察阿富汗失败的问题脉络与根源，就将“美国与阿富汗”类比为“美国与台湾”，煽动不安与惶惑，甚至不惜为扩张主义的专制强权唱和，恐怕是别有居心的浅薄与无良了。
