香港《基本法》23条刊宪生效前，美国非政府组织“香港民主委员会”（Hong Kong Democracy Council, HKDC）联同全球近半百团体发起联署，要求港府撤回23条立法，批评当局以维护国家安全为幌子打压香港人权。而香港保安局长邓炳强表示，“潜逃者”是首要执法目标。...

曾任美国国务院中国政策顾问、现为智库学者的余茂春日前接受本台粤语组专访时表示，美国这次迅速回应香港的23条立法，是因为中国严重违背国际准则，而那些投赞成票的立法会议员正将香港“出卖给一个专制独裁政权”。至于香港金融中心地位是否不保，余茂春直指香港其实早已沦陷。

香港立法会全速全票通过的基本法第23条国安立法由于对国家机密和与外国实体联系等的定义模糊，令许多仍在香港运作的跨国企业忧心忡忡。一些咨询机构和对冲基金正在因此而更新和强化各自的应急方案，并为应对这一新的政治风险寻求法律意见。资料照：香港金融区（2020年5月28日）路透社在星期四...

纽约时报日前刊发文章，题为：悲观蔓延、感觉就像千刀万剐：23条后香港何去何从。文章写道：香港曾是亚洲最繁华的城市之一，如今却陷入了深深的悲观情绪之中。股市低迷，房价暴跌，移民加剧了人才流失。当地居民趋之若鹜的一些大热餐馆、水疗中心和购物中心位于边境另一边的中国内地城市深圳。经济学...

3月19（星期二）至21日，布鲁塞尔的欧洲议会门口树起了纪念中国八九六四大屠杀受害者的国殇之柱。这是名为被禁止的艺术展览的一部分，是香港和欧洲艺术家为抗议香港新国安法的通过和香港对艺术的政治审查而发起的。欧洲议会德国籍议员莱因哈德·比蒂科费尔(Reinhard B&...

在中国共产党面前，中华人民共和国的每一部法律都可以是废纸，其《香港特别行政区基本法》难以例外。自己制订的法律自己去践踏，这是恶政；这样无视并以一系列行为抵触现有法律，这是叛国与叛乱！前引香港基本法第二十三条要求“特别行政区应自行立法禁止任何叛国“、”煽动叛乱“等行为，但现在的“23条”立法本身却正在实践叛国与叛乱行为。叛国者篡国，叛乱者当政，这是当今“23条”立法的真实涵义。

就当你以为这已是极限时，独裁极权却邪恶到永远能超出想像：中共将“基本法23条”立法，等于把过去《港版国安法》里的“漏网之鱼”通通补齐：叛国、煽动叛乱、危害国安、窃取机密、外国干预⋯⋯洋洋洒洒的“五大罪状”，仿佛在嫌香港还不够风声鹤唳。如果真的非得这样，中南海高官们才能“睡得安稳”，那他们到底是做了多少天理不容的坏事才会如此？

dajiyuan：罗杰·坎菲尔德（Roger Canfield）博士：红色中国发现并深入利用了美国的弱点。同样，从短期和长期来看，美国在道义上有责任利用中共的弱点。中共对美国的威胁迫在眉睫，美国应迅速作出反应。现在是时候立即向警惕的美国公众通报中共对他们的工作、投资和自由的持续威胁了。这是一项艰巨的任务﹐要么推翻帝国共产主义政权，要么在国内外向共产主义投降。

第二度的国安立法实施后，中港的公权力制度进一步靠近，亦与民主国家进一步分开。欧美阵营国家一是关注国安法涉及的关键内容如“国家秘密”、“境外干预”等，定义空泛，导致犯禁界线不确定，二是担心当局执法权力过大（如可延长拘留时间、禁止会见指定律师），削弱受查者的应有权利，影响他们的国民在香港的活动范围和法律保障。

本来无人期望香港这个建基国际条约的城市变得如此惹火，但中国一意孤行之下，现时西方对《基本法》廿三条立法的回应，更加像台风登陆前的风平浪静，越强的台风登陆前，陆上的天气会越看来平静，只不过当暴雨带上岸时才做防风措施就会太迟，现时香港局势也是一样。习近平乱搞，一早已经闯下大祸，只差何时风暴登陆。

当香港立法会变成傀儡议会时，基本法廿三条快速通过是肯定，有猜测指现时基本法廿三条文本得到英美等西方国家首肯，这肯定是诉诸阴谋论的无稽之谈。在现时中西关系恶劣如斯的情况，西方国家恐怕考虑不只是制裁，或者BNO平权那么简单，而是《中英联合声明》到底还是否一份国际法上有效的条约，如果在国际法上，《中英联合声明》已非有效条约，那对香港甚至中国的国际地位，肯定是核武级的打击。

3月19日，香港立法会全票通过了《基本法》第23条国家安全立法草案，港府和北京对此次立法过程的"高效顺利"表示赞赏，欧美国家和一些国际组织则认为这是香港人权和法治的又一次大步倒退。 《时代》周报发表分析文章称，2003年，基本法23条立法就曾引发大规模抗议浪潮，以至于立法程序被迫叫停。而现如今，这一立法草案竟然获得全票通过，足见香港已经彻底完成了"大陆化进程"。

为二十三条立法，李家超率全体人大政协连夜赶回香港，马不停蹄加班加点，气急败坏之色写在脸上。此事相当诡异，对香港来说，外部有中共强大维稳力量，内部有国安法垫底，是什么事，搞到二十三条立法如此气急败坏？

随着香港通过了新的国家安全法，这个从沼泽渔村发展成金融中心的城市开始了另一次转变，这可能重新定义其在世界舞台上的角色以及其公民的自由。对于香港政府和北京当局的支持者来说，这项立法是履行宪法责任的基石，预示着一个新时代的到来，将重点放在经济繁荣上。然而，对于那些重视香港曾经充满活力...

香港公务员乔治表示，担心当局如何日后如何执行这部法律。其中，与“国家秘密”和“机密”相关的罪名是他最关心的一环。 乔治不愿明言自己部门会接触到什么样的政府内部文件，但说像助理文书主任（文员）这样的基层职位也能日常地接触到许多“机密文件”。 “比方说一群同事一起外出吃午饭，聊起‘那件事情该这样处理吧？’那是不是已经算泄露国家机密？坐旁边桌子的人隔墙有耳一传十十传百，我们就等着被抓了？” “还有，转发别人的东西算不算是泄密？这还没有厘清。”

“这完全是一场闹剧，由第一天提出条例便用尽方法要把它通过，这次只是把程序走一遍。而且当中根本没有香港人的意见参与，只有共产党的意见。 这次立法将香港送进万劫不复的深渊!”香港公民代表会议成员，现在日本东京进修博士课程的叶锦龙，对于香港第23条立法终于在3月19日通过作出这样回应。叶锦龙曾当选为香港中西区区议会石塘咀选区议员。

值得一提的是，议程进行时，中共官媒央视新闻出了一个小插曲，在香港立法会仅进行到全体委员会审议阶段尾声时，就发出新闻指出这项立法已经“三读审议通过”，但随后已经进行修改，并发布全票通过的详细内容。