关于唐山打人的新闻，现在已经有非常多性别视角的讨论了。
我们昨天已经从性别视角写过一篇文章：唐山打人事件，不要用来规训女性。
很多留言骂我说这事和性别无关，只从性别视角去谈是在搞性别对立。
我觉得留言有个人说得很好：
真诚地呼吁一下：如果恋童癖的童元素不能被淡化
如果对亚裔的歧视中亚裔元素不能被淡化
那唐山达打人事件中的性别元素也不应被淡化
这件事跟性别有关，非常有关，确实不是所有男性都是罪犯，但这也确实是只有某一性别才会经历的犯罪。
但我也同意这事不能只从性别视角去说。
因为现在更多的信息显示，打人的那群狂徒，绝不仅仅是一群“喝醉了的底层暴力男”，而是一群很可能涉黑的惯犯。
有理由怀疑这不是他们第一次欺负人，也绝不是什么“喝多了没意识”，只是以前都没闹大，或者都被他们用钱摆平了，所以这几个人没被抓住。
这件事有性别视角，但也是一起公共安全事件。在进行性别话题讨论时，也别忘了问出那个核心问题：
这帮恶霸，到底凭什么敢这么肆无忌惮？
也许这个唐山的案子交给廊坊的公安来办的决定，可以说明一些什么。
转载一篇起底文章，作者任易。
唐山6.10烧烤店骚扰并殴打女性事件，有种90年代下岗地区的混乱感觉，万万没想到会发生在扫黑除恶刚刚结束的2022年。
唐山6.10烧烤店骚扰并殴打女性事件的主犯陈某志，劣迹斑斑，浑身案底。涉及2015年12月非法拘禁案（刑拘在逃）、2017年交通肇事逃逸案、2018年被列为失信执行人、2019年涉及不当得利、2020年再次被列为失信执行人。
而主犯刘涛，更是能在2015年犯下非法拘禁案后逍遥法外，期间无证驾驶超速肇事导致八车连撞，2018年3月才被拘留，并因为当庭认罪轻判两年。
陈某志，男，1980年11月29日生，汉族，住唐山市路南区。唐山某弘水产品养殖有限责任公司法人代表、经理、执行董事，唐山市某某风情文化传媒有限公司监事。
为什么我会调研陈某志、刘涛的案底？因为他们这群人在打架的时候，实在是过于训练有素了。
作为一个有一点群架经验的东北人，我判断这批打人者平日里绝对不是良民，因为他们的经验过于丰富，心理素质极好，打架的时候一拥而上，折迭凳、餐具信手拈来，显然是老手。
这几个打人者手法娴熟、嚣张无比，必然不是初犯，所以，我才起心查了查他们的案底。
美篇上有一个“路北巡控”的账号，几年来发布的都是唐山市路北分局的巡控日常，里面有一起2015年12月13日的案情：110那些事——光明里派出所抓获一名涉嫌非法拘禁的网上逃犯[1]（原文已修改，但是百度快照里面还有）
是不是有熟悉的名字？陈某志、刘涛（就是这次唐山烧烤店打人案的主犯）、高杰、候程亮。
我们看一下刑事裁定书。刘涛以追讨索要抵押车辆的债务为由把被害人商某打到额骨凹陷、粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、尺骨粉碎性骨折，并且非法拘禁。
就这样，商某验伤只算是轻伤一级。这是吊诡之一；然后2015年底刘涛就已经被派出所抓了，可是直到2018年3月21日才被路北分局刑拘，这中间2年多的时候，刘涛难道还是自由身？请问路北分局是怎么处理罪犯的？
还有，刘涛以要债为由，非法拘禁他人，把人打的额骨凹陷、粉碎性骨折，还在两年多的时间里逍遥法外，为什么当庭自愿认罪，就可以酌情从轻处罚两年零一个月？
请问唐山市路北区人民法院审判长刘法官，这个酌情是怎么得来的？
另外，从裁定书上来看，陈某志（刑拘在逃）开了个厂房，这个陈某志既然有名有姓有公司，还能在2018年向唐山中级人民法院提起诉讼，他是怎么做到的同时刑拘在逃和提起诉讼的？
在逃犯人2018年还能向法院提起诉讼，《陈某志与孙仕永、刘涛等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书[2]》，唐山人民法院干的漂亮！不得不服！
我们把目光再聚焦到陈某志的小伙伴候程亮身上，大家自己看看这是不是黑社会团伙？信源是“刘青林、李某甲聚众斗殴一审刑事判决书]”（2015年）
