图片来源: Courtesy: Sony Pictures Classics
保尔森、伯南克和盖特纳
在美国政府批准为金融系统提供7千亿美元紧急援助两年多之后，美国的失业率仍然居高不下，房屋止赎仍是人们担忧的因素。查理斯·福格森的纪录片《监守自盗》仔细考察了2008年的金融危机发生的原因，并警告说，如果奥巴马政府不对美国所谓的“大而不倒”的银行系统和商业机构进行更加严格的管制，美国可能会爆发另一场危机。
影片画面旁白：“股票价格继续下跌。雷曼兄弟公司被迫宣布破产。”
福格森在影片《监守自盗》中争辩说，华尔街的投资者、银行家和首席执行官们的贪婪和冒险投资将美国拖入了2008年的衰退。
以下是影片的片段：
主席：“你怎么会想到卖掉你自己的人认为是垃圾的股票？这妨碍到你了吗？”
投资银行家：“这是假设性问题吗？”
主席：“不，这是事实。”
福格森对美国之音说，两年后，正义并没有得到伸张。没有一个人因为他所谓的“欺骗美国”而被起诉。
他说：“我制作这部电影的部分原因是为了帮助人们理解发生的事情，让普通美国人明白，为什么美国仍然处于非常糟糕的境地。”
福格森经过充分研究摄制的纪录片让观众们感到愤怒。影片提供了大量证据，展示出从里根时代开始，美国如何放松金融管制，允许华尔街的经理们进行过度的阴暗投资交易，最终拖垮了美国经济。
福格森访问了几十位经济学家和那兹达这样的圈内人士。
那兹达说：“高盛和雷曼公司知道在发生什么。”
他们说，如果美国政府当时有所警醒，华尔街决不可能进行这样的冒险投资。
美国洛克菲洛研究所的经济学家罗伯特·约翰逊对美国之音表示，他同意这一观点。
影片画面旁白：“股票价格继续下跌。雷曼兄弟公司被迫宣布破产。”
福格森在影片《监守自盗》中争辩说，华尔街的投资者、银行家和首席执行官们的贪婪和冒险投资将美国拖入了2008年的衰退。
以下是影片的片段：
主席：“你怎么会想到卖掉你自己的人认为是垃圾的股票？这妨碍到你了吗？”
投资银行家：“这是假设性问题吗？”
主席：“不，这是事实。”
福格森对美国之音说，两年后，正义并没有得到伸张。没有一个人因为他所谓的“欺骗美国”而被起诉。
他说：“我制作这部电影的部分原因是为了帮助人们理解发生的事情，让普通美国人明白，为什么美国仍然处于非常糟糕的境地。”
福格森经过充分研究摄制的纪录片让观众们感到愤怒。影片提供了大量证据，展示出从里根时代开始，美国如何放松金融管制，允许华尔街的经理们进行过度的阴暗投资交易，最终拖垮了美国经济。
福格森访问了几十位经济学家和那兹达这样的圈内人士。
那兹达说：“高盛和雷曼公司知道在发生什么。”
他们说，如果美国政府当时有所警醒，华尔街决不可能进行这样的冒险投资。
美国洛克菲洛研究所的经济学家罗伯特·约翰逊对美国之音表示，他同意这一观点。
他说：“我们从2008年的危机中学到，没有监察的金融体系可能会过度发展，并严重损害其他人的利益。”
在影片中，福格森批评说，奥巴马政府在金融服务业和他的顾问选择上采取了绥靖立场。
福格森说：“在竞选总统时，奥巴马说了许多事，让我们相信，他将对这一局面采取行动。但事实上，当选之后，他任命的经济政策执行者就是那些导致这场危机的人。”
约翰逊同意这一看法。他说，奥巴马总统在惩罚罪犯，或通过更为严格的管理条例方面，做得不够。
他说：“首先，我认为，他们在解决‘大而不倒’的问题上做得还远远不够。当规模庞大、体系复杂的金融机构出问题时，很难将它们关闭。为这些机构提供贷款的人，也就是所谓的‘债权人’明白这一点。因此，这些机构实质上不会还清借款，因为它们不担心破产。它们认为，政府总会援救它们。那是在干什么？因为金融机构不还清贷款，就是在鼓励它们进行过份的举债经营和过份的投机。就像福格森指出的那样，问题在于，那些富有的银行家们就是为政治竞选提供资助的人。”
这部影片没有为解决这一问题提出希望。福格森声称，华尔街的银行家仍然将美国经济和政府携持为人质。但是他确实相信民主制度。
他说：“我不认为华尔街必然会始终控制着美国政府的政策。我仍然认为，美国是一个民主国家，但却是一个不完美、陷入困境的民主国家。美国人民仍然有可能阻止这一切继续下去。”
福格森预测，美国将经历几年的苦难时期。
《监守自盗》在戛纳、纽约和多伦多电影节上荣获最佳纪录片奖。它也被认为是可能获得本届奥斯卡奖的首选影片。
