当国家根本制度受到批评，如社会主义有碍经济发展（如国进民退的政策）、一党专政不利政通人和（如“清零政策”），或者有报道指出中联办在港大量投资物业，又或者不满“完善”后的选举制度是政治歧视民主派，这些评论和报道或者政治不正确，但显然属于“关乎公众利益的资料”，有助发掘真相，推动社会进步。问题是，当局会否视之为带有煽动意图的行为？

大年初二是车公诞，香港新界乡议局主席刘业强为香港求得第15中签。有解签师认为，香港经济如同走入八阵图，走来走去迷失方向。（余钢／大纪元）2月11日（大年初二）是车公诞辰日，早上就有大批民众到香港新界沙田车公庙，祈求新的一年万事顺利。新界乡议局主席刘业强为香港求得第15中签。解签师...

继香港政务司副司长卓永兴上（1）月中表示，预计将于年底前在香港人流多，及警方评估有风险的场所，分阶段安装 2,000 支监视器（中港称闭路电视）后，香港警方近日透露，首批约 615 支最快将于 3 月开始安装。

以高警务人员比率和低罪案率见称的香港，将于今年内分阶段共安装2000部闭路电视（CCTV），警务处长萧泽颐连日谈及有关计划时透露，加装的CCTV数量将来会更多，更不排除日后增设人脸识别技术。时事评论员黄世泽认为，当局是藉机将香港新疆化监察人民行动；立法会议员狄志远亦认为，港府近年...

新年流流，有网友指责我不该写战争，好吧，今天就来闲谈梅西事件。归根结底都是政治惹的祸。本来只是各相关方的合约问题，搞到最后，衍变成政治事件，综合来看，事件起因本就以政治为出发点，最终也是因政治问题而落幕。特区政府邀请迈阿密国际访港，只为政府涂脂抹粉，为低迷的香港经济冲喜，志在活跃...

二月，香港增添不少粉红色。经常出现在维港的著名中式观光帆船鸭灵号换上了粉红色帆布，有两架旅游巴亦扫上粉红色，为的是迎接2024年香港第一件盛事：以梅西为主将、球衣为粉红色的国际迈阿密球队来港作表演赛。门票早已售罄，最贵的高达港币四千多元门票亦十分抢手。香港政府非常需要这场盛事。自...

2019年后，香港不但政治上，连经济的盛势都一去不返，不少原本看好香港经济前景的国际金融重量级人物都举白旗投降。昔日中国大好友、摩根士丹利前亚洲区主席罗奇（Stephen Roach）周一（12日）在英国金融时报以《我很痛心地说，香港已玩完》（Itpainsme to say Hong Kong is over）为题撰文，直指林郑月娥推出的送中条例成为香港的转捩点，之后香港优势一去不返。

风水先生讲的是龙气走势的观察，其中一位师傅曾子南，在七十年代出版的《香港风水漫谈》指出，港督府的建筑，非龙穴所在，而在督府后花园位置。师傅慨叹谓，就差了些少”不对窍”，“什么时候都祇能得次要地位”。尽管如此，在大师眼中，由太平山顶至港督府，至皇后码头，是港岛最皇气的地带，其余的属富贵之地。

这次美斯事件，美斯有没有错这可以讨论，只不过香港政界的处事手法，但明显摧毁香港这个盛事之都，难怪香港政府列出的盛事举行项目，有十分之多是滥竽充数，因为正常的顶级明星都不会再敢在中国或香港举行活动，就算先付庞大金额都不会敢来，因为没有人保证到如果来港后没做到港府要求的事，会遭到怎样的批斗。其实香港搞到变成各类型遗址的原因，归根究底，就是习近平那种红卫兵式批斗作风，谁都不会敢来香港和中国投资，要救经济前请先照一照镜再说好了。

政府计划年内在本港安装2000部闭路电视，并且不排除会用人脸识别技术。香港当局针对《基本法》第23条进行立法公众咨询之际，警务处处长萧泽颐周日披露，政府计划今年内在全港安装超过2000部闭路电视，监控手段不排除会用人脸识别技术。据《星岛日报》2月11日报道，萧泽颐当天在无线电视《...

其实香港搞到变成各类型遗址的原因，归根究底，就是习近平那种红卫兵式批斗作风，谁都不会敢来香港和中国投资，要救经济前请先照一照镜再说好了。

（作者脸书，标题转贴所加）美斯事件，中港引起轩然大波，去到日本，反应平静。日本网民宣称：其实我们欢迎的是美斯隶属的整个团队，睇波睇全局，一个球王巨星，冇可能代替全部11个队员。对于中港盲目追外星，自己香港队一样系上场表演，备受香港人冷落，日本仔实在唔明系乜嘢心理。日本网民心平气和...

反复多变的政策，令中国经济前景难料。图为中共证监会。习近平执政十年，中国国家形像肉眼可见地崩坏。在国际舞台上战狼咆哮，香港一国两制地位荡然无存，台湾离中国越来越远。最关键的是，已有四十年高速发展中国经济开始失速，并进入衰退。楼市股市一片愁云惨雾，以致无处申诉的中国股民涌到美国驻华...

今次美斯在香港大球场，表演了“阅读球场”的功力。可以在两秒七的时间内，带波起动至时速三十一点四公里的美斯，有能双手插袋，静鸡鸡，绕过众人，来个推背图之黑兔走入青龙穴，欲尽不尽不可说。泡在扶桑温泉的美斯，又会否想起自己的金句：“常常担心的，不是自己能否成为世上最好的选手，而系自己是否一个好人”。

两位特区高官近日敬告传媒，小心因报道香港的流亡海外人士的言行，或者批评政府时“加盐加醋”而惹上煽动官非。前者是将受访者主张看作传媒的立场，新闻报道贬为政治鼓吹，后者视严厉批评如洪水猛兽，必须严刑峻法伺候。两者不约而同，将言论自由压在《国安法》的五指山下。