中共体制内挺习派学者、前中国军事学院出版社社长辛子陵表示，两会期间，习近平首席智囊团的代表人物王沪宁牵头召开了一个研究改革“党国体制”的会议，习近平三次赴会。辛子陵推测，习近平在会议上的讲话，似乎暗示他要变革中共体制，迈向民主宪政之路。

王岐山先生，您好！值此蔡英文女士当选中华民国总统之际，不得不写此信，不得不用公开方式，一是因为没有您的电邮地址，二是要说的这些话没什么秘密，三是时间紧迫，如果托人辗转传递，不知何年才能到您手中。公开发表，内有干货，拜托您的情报兄弟们及时送达。既然您推崇阅读...

蒋介石与蒋经国。（网络图片） 1987年12月25日，蒋经国坐轮椅参加行宪纪念日大会，此时他已不能说话，《总统致辞》由国大秘书长何宜武宣读。会场秩序一片混乱，台下的民进党籍代表头缠布条，高举横幅大声抗议、喧哗。 面庞浮肿的蒋经国离场前，默默地凝望着主席...

【阿波罗网编注：此文为北京大学讲席教授、政府管理学院院长，中国政治学研究中心主任俞可平4月23日在2016中国青年政治人论坛开幕式上所作的演讲原文。刊登在与习近平阵营关系密切的财新网。原标题《政治学的功用和青年政治学者的责任》。俞可平曾在中央编译局任职，被...

“民主是改革得以成功的核心，无论哪一个方面改革的顶层设计，最终都是指向民主机制的，可以说民主机制的建立就是最高层次、内涵最为深刻的顶层 设计。也只有在此意义上，所谓的基层首创，才具有意义。”许耀桐说，之所以在基层一些简政放权改革实效不明显，很大程度就是因为没有考虑到权力下放与地方 能力匹配问题，没有考虑到财政和编制的保障，“顶层设计中民主层面考虑不够，也间接导致基层首创难以有效开展。”

一个号称大半辈子都在跟天朝政府打交道，拿政府合约的销售人员，说不玩政治，着实有种智商被藐视的感觉。或者和一般天朝人一样，只有党不喜欢的政治才叫政治。

许开祯：但凡有点良知的人，都能看到当下社会存在的问题，经济萧条，工厂倒闭，工人生存无着落，大量农民工失去出卖劳动力机会。社会废戾气横生，算计像野草一样恣意肆虐，布满角角落落。知识分子一个个泯灭良知，说违心话做违心事，为了迎合一层层地把尊严撕掉。底层民众看似轻闲自在，内心恐慌却无法遮掩。

在〝巴拿马文件〞出炉之前，笔者认为，虽然江泽民派系阻止习近平〝党内集权〞，但其自身也洩尽最后的能量；从习近平阵营角度看，路子还相对较广，仍有〝宪政民主〞和〝反腐打虎〞两条路可走。但是，〝巴拿马文件〞事件爆发后，习近平面对的形势似乎急转直下，不但〝党内集权〞面临巨大的危险，连〝反腐打虎〞出现前所未有的挑战，目前可能只剩下〝 民主宪政〞之路可走。

三位大贼彷如宿命的经历，特别是最后的那一幕，告诉观众：一切都是历史开的玩笑。三位大贼只差一点点就可以会面，就好比八十年代，香港前途问题只由中国和英国双方政府决定，香港人被排除在外，没有什么“三脚凳”。与三位大贼一样，香港人没有选择的余地，似乎是偶然也是必然，是时代迫使我们走上“民主回归”这条不归路。

中共不可能走向民主的四个原因：1、历史欠债太多，罪行累累，罄竹难书。2、假民主已经搞得很成熟了，突然玩真的，谁玩谁就是党内公敌！3、由于长期鱼肉百姓现在国内已经不是民主的问题了而是民生的问题！失业潮已现共产党给不了。4、中共没有搞真民主的经验，只有搞假民主的经验，譬如“等额选举”。

（核心提示）2016年中共两会和习近平外访捷克举世瞩目时刻，互联网上先后出现2封号称中共党内匿名公开信，先是要求习近平辞职，进而强烈主张立即罢免习近平。本已错综复杂的中共政坛，一时间变得更加扑簌迷离。笔者试着从乱局纷呈中解析罢黜习近平匿名信事件的原委始末。...

在共产党统治下，中国从无民主选举，共产党的民主是“你民我主”，党说了算，党天下。这样的共产政权，还有它的御用媒体，怎么有脸嘲笑西方民主？谁是笑话？那个剥夺中国人投票选择权，每年假模假样地搞什么“两会”、政协人大橡皮图章的北京政权，才是全世界最大的政治笑话！

中国人已经成功地将造假遍布了整个社会，从吃的、用的到药品，都存在严重的质量问题，因此有人称中国社会为“互害社会”。其中生产商道德的堕落、底线的沦丧，是不争的事实。但更关键的是政府部门的监管失职，一而再再而三地爆发重大质量事故，已经让这些监管部门彻底失去了公信力。

还有一件事情挺特别，在facebook和推特上都有人给我发了帖子，〝人民民主选举应该用五年时间由全国地方政府由中低层逐步推广到地方省政府一级别，乃至中央最高层，逐渐实现社会平稳的民主转型，和祖国统一-----习近平。〞我不知道这段话的出处在哪里，我相信用不了多久大家就会评论这段话。

半醉汉：二十四年前有个《决议》，内容是：1，惩治官商勾结腐败。2，坚决制止高干子女、配偶经商。3，取消领导同志的食品特供。4，严格管理公车。5，禁止请客送礼。6，严控领导干部出国。7，严查贪污受贿。这个《决议》，我当时在单位学习过。今再读《决议》，已不失望，仅哑然失笑也。成打油四句，有感而无题：后人贪腐虽可怕，前人决定也是假。撒谎已近一甲子，至今何曾有真话？

毋庸置疑，民主不是静态的概念，而是动态的概念，不是完成时，而是进行时，不是一个结果，而是一个过程，一直流动，永无尽头。这意味着什么呢？民主建设无法一劳永逸，更难一蹴而就、一步到位，不能指望今天播下革命的种子，明天便收获民主的参天大树，我们必须坚持渐进思维，日拱一卒，得寸进寸。

你最近关于“传媒姓党”的讲话，是实话，但老百姓不爱听。为什么？就是因为中共已经腐败了，央视更是腐败的尖兵。六四之后，没什么坏事是官员不敢干的。搞到现在，王岐山在惩治贪官时，都不敢把贪官干的事公之于众，因为太不堪入目了。几十几百亿的贪，一个人有几十几百套房产，几十几百个情妇。央视的丑闻更是铺天盖地。这种形势下，你如果谈谈依宪治国，恢复党为人民服务的宗旨，老百姓可能爱听些。现在还有谁爱这个党？要想老百姓爱这个党，首先这个党得爱老百姓。大家都希望你比你老爸进步，这篇讲话好像又退步了。

19日，俞可平在大陆财新网刊文表示，民本主义是对抗专制主义的政治理想，民主法治是破解官本主义的不二法门。俞可平素有胡锦涛的“文胆”之称，近年有大胆言论，曾暗击极左的江派刘云山，并著有《民主是个好东西》。俞可平的自我评论是“左边说我右，右边说我左的独立学者...

五亿多有微信功能的智能手机用户，800多万个各品牌的微信公众账号。就像打电话、发短信一样的发送与接收文字信息与图片。官方再增添多少网警，外加上“五毛”，也无法对广大手机用户进行及时监控。更不要说去及时进行删帖，屏蔽。

台湾大选之后，具有官方背景的共识网发表题为《要选举，不要选拔》的敏感文章，公开吁建立宪政民主体制，实现民主选举。在台湾旅游期间目睹了民主大选的一名中共官员感慨“我感到嫉妒”。学者披露共识网具体背景是邓家，也就是邓榕、邓朴方。 近日，国际性非政府组织“自由...