中国西安交通大学近期举办毕业典礼，然而却有大量网友质疑毕业生代表李艺飞的真实含金量，甚至传出她与同校老师、学生有染的消息，称她是西安交大的“学术妲己”。图：翻摄自冰川思想库
近期邻近毕业季，许多学校纷纷为毕业生们举办毕业典礼。而在学期间有特别优秀表现的学生，也有机会在毕业典礼上作为代表公开发表毕业感言。然而近期中国西安交通大学的毕业生代表李艺飞，被爆出学术成果经不起推敲，与同校老师、学生有染，是该校知名的“学术妲己”等，吸引大量中国网友的关注。
《腾讯网》政经领域作者“冰川思想库”发布文章指出，李艺飞是透过扬琴特长加分，考入西安交通大学电气系的“艺术生”。扬琴与工科的组合，难免会带给人一种“走捷径”的观感。但李艺飞的硕士班却又“调剂”到了核工程领域，中间的跨度过大，令许多人感到不可思议。许多网民也纷纷开始质疑，究竟李艺飞的学术经历，有没有资格担当西安交通大学的毕业生代表。
“冰川思想库”表示，目前全中国国内有53所大学提供艺术特长的加分政策，西安交通大学正是其中一所。因此，“冰川思想库”认为，李艺飞透过“艺术生”的身份入学工科的大学，也还在合理和规的范围内。但至于是不是透过“调剂”的手段取得核工程的硕士资格，“调剂”的过程是否符合该校的规定，在缺乏证据的情况下难以直接判断。
“冰川思想库”称，只要李艺飞本人能拿出在学期间，相应的学术研究或成绩证明，那发生这样的“跨领域”事件也并非完全不可能。
至于李艺飞与同校老师、学生“有染”一事，“冰川思想库”认为并没有确实的证据能够指认，比较偏向网民舆论对李艺飞的“网络暴力”行为。
“冰川思想库”指出，近年许多中国的高等教育机构很常利用“及美貌与智慧于一身”的方式，进行高度的宣传。这种宣传方法不但可以获得媒体们的关注，也能透过高颜值的人设吸引大量民众的目光，扩大传播的效果与范围。但这种宣传方法用多了之后，就会让网民开始认真“检视”这些被高等教育机构推出来的“代表”。在这种情况下，如果这些“代表”真的没有一定的实力，就很容易陷入网友们的质疑之中。
“冰川思想库”认为，真正的问题并不是出在“妲己”，而是“纣王”身上。如果有学生可以透过非常规的途径获得学术资源，那么掌握学术资源分配的那个人物才是真正的关键所在。
对此，“冰川思想库”呼吁西安交通大学明确针对李艺飞的事件进行回应，不但能给公众一个交代，也能还当事人一个清白。西安交通大学也能透过公开回应质疑，证明自己的公共资源没有遭到特定人士的滥用，是个“一石三鸟”的好做法。