评论 > 存照 > 正文

被封杀: “相比于袭击本身,社会对袭击的看法更让人担忧”

一、星辰大海的边界|补税风波

据一些微博网友的反映,近期有多家公司收到了需补交若干年前税款的通知书,涉及金额数千万至近十亿人民币不等。例如,维维股份、博汇股份等A股上市公司发布了涉税公告。无论是企业还是居民,都有很多收到了补缴税款的通知。

作者在文章中写道:

一方面,炒美股的不少投资人,突然收到了税务局的短信,提醒“取得境外所得未申报”。

这还挺吓人的,之前一直是灰色领域也没人管,但真查起来,这可是20%起,最高45%的所得税。

另一方面,很多上市公司陷入了补税风波。

上周五,徐州国企维维股份被追溯调查30年,其原控股子公司枝江酒业被核定需补缴1994至2009年的消费税等各类税费,总计8502万。紧接着顺灏股份、北大医药、华林证券、联建光电这5家公司都发布了补税相关公告。

这一消息让本已神经脆弱的民营企业更加惶恐不安。宁波博汇化工今年3月收到一份《税务事项通知书》,要求其补缴税款5亿元,最终该企业选择摆烂,宣布停产,导致周五股市开盘后股价数次跌停,下跌幅度近20%。

作者在文中明确指出:明眼人都感受到了,税务系统的严查正在进行中,很可能只是刚启幕。

很明显,官方不愿意承认税务倒查的存在。该文在发布后迅速遭到404。

二、刘晓博|主要省市,“体制内强度”指数

财经评论员刘晓博近日在他的微信公众号,发布了一个经济参考数据。他称之为“体制内强度”指数。

“体制内强度指数”是我3年前率先提出的,它对于考察一个城市、一个地区的经济活跃度、社会活跃度,是否值得投资,都很有价值。

它具体是指,一个地方体制内人员(包含政府机关、事业单位、国有企业)缴存公积金人数占当地全部缴存人数的比重。

比重越高,这个地方的“体制内强度指数”就越高,市场化程度就越低,就越不适合创新和创业,也不适合投资买房。

一个地方的“体制内强度指数”低于33%,是比较合理的。

最近,我的团队根据各地公积金年报,整理出了2023年部分城市、省份的数据。

在已经出炉的省份数据中,有几份材料颇受关注。

辽宁省的表格中,大连的体制内强度指数只有22.92%,是辽宁最低的;其次是沈阳,达到了42%。

辽宁大多数城市的体制内强度指数都超过了70%,显示出东北地区“体制内”的强大。这也是东北留不住人,年轻人纷纷外出谋生的重要原因。

我们常用“东北化”来形容一个地方经济失去活力,其实西北的情况更典型。甘肃所有的地市,体制内强度指数都超过了70%,4个地市超过了90%。

超过90%意味着什么?基本上“体制之外无世界”了。

河南的体制内强度指数也整体偏高,济源这个省直管的县级市反而是最低的,其次是漯河、郑州

河南大多数城市的体制内强度指数超过了60%,,所以河南人外出谋生的比例也比较高。

该指数公布之后,引发了网友的热烈讨论。目前,有关该数据的相关截图在微博上已经被屏蔽。

三、城市的地得|在还有日本人学校的时候,请珍惜它吧

6月24日,苏州市新地中心公交站台发生了一起持刀伤人案件。一辆日本学校的校车遇袭。一对日本人母子受伤,送到医院治疗,没有生命危险;歹徒在刺伤这对母子后,试图冲上校车伤害更多人,被校车“向导”(一位中国女性)拦下。

作者张3丰在文中提问:我很期待了解这位歹徒到底是怎么想的,是对社会的无差别攻击(看到校车想行凶),还是出于“爱国激情”的针对外国人的行为?此前,在吉林市一个公园,有四位来交流的美国老师遇到袭击,有关部门认为是“偶然事件”,希望这次也是“偶发事件”。

同时,他也指出在苏州发生这样的事,格外让人担忧。

记得疫情的时候,苏州有穿和服的中国女性遇到拉扯,有穿制服的男子要她脱下和服,当时也引起广泛讨论。这不是说苏州更排外,而是因为作为一个对外开放的重镇,苏州的日企更多,在那里工作的日本人更多。

“日本人学校”,就是为这些日方工作人员子弟开设的,它是对外开放和国际交往的产物。如果那些学生的日本家长,认为在这里读书不安全,会加速日本企业的撤离。

就在几天前,江苏省代表团还到日本考察访问,江苏省外办网站上的官方通稿写道,此行是“弘扬传统友谊,深化交流交往,为中日全面推进战略互惠贡献更大力量”。看来,不管是苏州市还是江苏省,目前仍然是欢迎日本企业的。

在任何国家,针对校车的袭击,都会受到严惩,因为这给社会传递的信号极坏,远比一般治安事件恶劣。但是,在中国互联网上,一定会有一些人为这样的袭击叫好。如果很多人叫好,再发生类似事件的概率就更大。

一个社会的主流民意,对此持什么样的态度?这是这次事件的关键所在。

我们必须承认,胡女士无疑让人敬佩。她不仅是勇敢的,而且懂得什么才是真正的正义。她为苏州做出了无比重大的贡献,如果她退缩,一定会造成更大伤亡。她心中从来没有那种“神秘气氛”,而是相信这样的原则:保护孩子,忠于自己的工作职责。

我认为对一个社会来说,这才是更正常的原则。这样的原则,不仅会保护日本孩子,也会保护中国孩子。

阿波罗网责任编辑:李华

来源:

转载请注明作者、出处並保持完整。

家在美国 放眼世界 魂系中华
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿