欧盟和中国人权对话第38次会议时隔近4年后重启，关于人权的沟通渠道已再次打开，中国国内正在服刑的政治犯以及正在遭受迫害的人权捍卫者们得到声援，但不少人权组织认为，以中共当局不会在这一方面进行反思的历史证明了这样的对话或许没有意义。
此次会议已在近日召开，会议过后，欧盟发表声明称，欧盟方面在对话中多次谈到中共对人权的践踏行为，并对中国的维权人士、律师和记者遭受镇压的情况进行重点关注，尤其是新疆、西藏、内蒙和香港地区的情况。
欧盟还敦促北京立即释放以上遭受政治迫害的人士，包括获得萨哈罗夫思想自由奖的维吾尔族学者伊力哈木·土赫提、曾任新疆大学校长的维吾尔人塔西甫拉提·特依拜、原香港铜锣湾书店老板桂敏海、藏族宗教领袖果·西绕嘉措、藏人仁青持真和扎西多吉，以及常玮平、陈建芳、程渊、丁家喜、高智晟、李翘楚、王炳章等知名维权律师以及人权捍卫者。
同时，因宗教打压被剥夺自由的多名基督徒、因控制言论遭迫害的公民记者和维权人士，以及因抗议新冠防疫措施被捕或被失踪的人士，也在欧盟呼吁释放的名单中。
人权对话趋向“形式化”
从欧盟的声明中可以看出，其对中共在人权方面的劣迹仍重点关注，并基于民众自由的准则，呼吁北京重视并尊重人权，同时以具体的人物和事例进行敦促。但是在不少人权组织看来，这样的对话能够起到的作用微乎其微。
人权组织“人权观察”在此次欧中人权对话展开前表示，十个人权组织呼吁欧盟继续暂停与中国政府进行“毫无意义”的人权对话，直到获得实际成绩成果和进展。人权观察还表示，以上十个人权组织日前致信欧盟称，任何将举行的双边会谈都应跟进联合国人人权高专去年8月底发布的新疆报告，应建立独立的国际调查机制，调查中共针对维吾尔人和其他穆斯林少数民族的侵犯人权的罪行，并且定期向联合国人权理事会通报中共侵犯人权的行为。
国际特赦组织欧盟主任表示，欧盟及其成员国与中国会见，这将是对其外交政策中人权承诺的严峻考验。
世界维吾尔代表大会主席多里坤·艾沙在声明中指出，欧中双方的人权对话日趋没有意义，因为双方都知道，北京可以不必做出任何承诺而且逍遥法外。
国际声援西藏运动的欧盟政策主任说，与中国进行人权对话的本身并不是真正目的，“如果（欧盟）不将未来与中国的关系与真正的人权进步挂钩，包括新疆和西藏，欧盟将漠视其原则”。
被利用的人权对话
欧中人权对话自1997年开始，每半年举行一次，2019年4月该对话举行后，欧盟对涉及在新疆严重侵犯人权的中共官员进行制裁，该行为引来中共的报复，对欧盟相关议员和机构同样实行制裁措施，导致双方的人权对话中断。
此次人权对话重启遭到多个人权组织的反对，也是因为此前持续数年的共37轮的对话并未令中共对于人权捍卫者的迫害有所收敛，反而在近年来愈加变本加厉所致。在此情况下，人权对话不仅是为欧盟高层避免与中共在其他合作和沟通中讨论人权问题提供空间，更是令北京在新冠疫情放开后重新回到国际视野中提供路径。
中共今年1月重新放开出入境后，正在逐步加强与美国、欧洲等强国的联系，此前被多方关注的美国国务卿布林肯在去年的G20会议后按照计划访问中国、新疆维吾尔自治区主席计划访问英国，以及中国外交高官王毅访问欧洲并参加慕尼黑安全会议，均是中共力求加强与西方国家关系的迹象，欧中人权对话的重启或许也是该目的一部分，甚至说，中共可以利用这个人权对话再次披上尊重人权的外衣，以此在民主国家中获得自己想要的利益。
但其未想到的是，或是由于俄罗斯对乌克兰的侵略仍未结束并持续引发世界民众对独裁政权的反感，民主和人权的力量正在愈加强大，新疆主席访英一事最终被多方以人权声讨打败，布林肯访中也因中国间谍气球事件不了了之，最终以其与王毅在慕尼黑会议上短暂碰面告终。
因而这场看似没有在中国的舆论中溅起一丝水花的人权对话，或许令中共不得不继续进行下去，以维系与民主国家的沟通渠道。
中共对人权对话通道的利用之心明显，因为还值得注意的是，北京仍则寻求与俄罗斯、伊朗的互动，无论是以财力购买俄罗斯的黄金和人民币来帮助俄国填补国库亏空，还是邀请伊朗总统访华并商定合作条约，都显示出极权国家正在抱团。
警惕中共假人权言论
此次人权对话开启前，多个国际非政府组织向联合国经济、社会和文化权利委员会提交报告，揭露中共的人权迫害行为。该委员会在瑞士日内瓦针对中国代表进行审议，针对西藏藏族的语言、宗教和文化在中共官方的推动下被逐步消灭、香港国安法被任意定义，以及维吾尔文化遭大规模破坏等方面提出质疑后，中方则以“各族群众信仰各宗教的自由都得到了充分的保障”等言论回应，试图证明其虚假的论据。
这样的行为再一次的表明中共不会在任何时候承认自己对民众的人权进行压制甚至是迫害，但其所作所为却显示出其从未将人权放置于重要地位。他们参与各类人权对话，标榜自己在愈加重视人权，以此获得国际认同或者容忍空间。