托马斯·索维尔（Thomas Sowell）是美国当代杰出的经济学家和社会评论家，他曾先后在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚大学以及斯坦福大学讲授经济学课程，并担任斯坦福大学胡佛研究所公共政策高级研究员。本文是他在社交媒体上的言论集。
索维尔如是说
1、那些声称所有文化一律平等的人从未解释过，为何这些文化的后果却是如此的不平等。
2、那些总是指责私营部门‘贪婪’的人，几乎从不指责政府贪婪，不管政府做了什么。
3、我实在不能理解，那些认为各行各业都该有少数族裔代表的人，却为保守主义运动也有黑人代表而烦恼。
4、太多的媒体人分不清报道新闻和制造宣传。
5、如果政客停止干预他们并不懂的事，那么，政府规模的缩减幅度要比两党的任何主张大得多。
6、有读者建议，选举日应该定在4月16日，也就是缴纳所得税的第二天。这是为数不多可能阻止政客大肆挥霍的事情之一。
7、我们这个时代最危险的趋势之一，便是通过制定‘仇恨言论’法，使得讲真话成为“社交上不可接受的”乃至“非法的”。
8、黑人家庭挺过了数个世纪的奴隶制、数代人的种族隔离，但是，随着自由派所主张的福利国家的扩张，这些家庭已经瓦解。
9、集中权力要比集中知识容易得多。这就是为什么如此多的社会工程会适得其反，如此多的独裁者会把他们的国家带往灾难。
10、经济学的第一课是“稀缺性”——“我们没有足够的资源来完全满足所有人的愿望”。而政治学的第一课，则是无视经济学的第一课。
本书是反思及批判“公共知识分子”的社会学名著，也是研究当代思想史的重要参考资料。本书从观念、经济、社会、媒体、法律、战争等6个方面全面陈述了知识分子在社会发展中的舆论导向作用。一系列重大问题上的官方政策的形成都会受到知识分子所塑造的舆论氛围的影响。当代知识分子不仅影响力胜过以前，而且发挥影响力的方式也大有不同。他们并不是通过塑造执政者的观点或引导执政者的行动来影响事件进程，而是通过影响民主社会中的执政者的行动的各种方式，来塑造公共舆论，最终影响事件进程。无论执政者是否接受知识分子的一般构想或者决策，知识分子的这种影响都会实现。《知识分子与社会》通过大量历史和现实的案例，深入、全面分析了知识分子导致社会变动的背景、诱因和巨大后果。
11、那些希望掏空我们的腰包并想驾驭我们的人，发现了一条神奇的公式：怂恿我们嫉妒他人或对他人愤怒，这样，我们就会不断地上交我们的金钱和自由。
12、“民权（运动）”过去是指对所有人一视同仁。但现在一些人习惯了特殊待遇，以至于平等对待被视为歧视。
13、尽管媒体和学术界都虔诚地谈论“宽容”，但在我们的大多数学院和大学里，对那些挑战政治正确教条的人，则毫无宽容可言。
14、那些为自己拥有想法而自豪的人往往不明白，只有经过现实生活的“过滤”，我们才知道这些想法是对是错。实际上，大多数想法证明是错的。”
15、毫不奇怪，我们发现：为了生存，左派扎堆到一些机构，在那里，理念未必需要行得通。”
16、过去，嫉妒被认为是七宗罪之一，后来冠以“社会公正”的新名号，反倒成为最受钦佩的美德之一。
17、那些渴望规划他人生活的人，从来不会缺乏。
18、“多元文化主义”归结起来就是，你可以赞美世界上的任何文化，除了西方文化；你不可以批评世界上的任何文化，除了西方文化。
19、随着年龄的增长，有件事让人哭笑不得，那就是你意识到自己年轻时错得多么离谱。年轻时，我也是政治左派，当时，我以为左派是普通人的代言人。然而，事实远非如此。
20、试图和那些在无知中享受道德优越感的人摆事实、讲道理，通常是白费口舌。
政策制定者们可以一厢情愿地制定自以为理想的经济政策，却很少估计到经济政策更长远的影响；我们也会在一定时点上赞同那些经济政策，却难以认识到自己犯了短视的错误。要让经济政策不偏离它原来的目标，我们不仅仅要知道它的来由、它的现状，还得知道它的未来，因为理想的经济政策不能仅停留在一个阶段。
21、许多政治左派陶醉于他们的美好愿景，却看不到他们正在现实世界制造的丑陋现实。
22、知识分子最严重的身份错认，就是常常记不住自己不是上帝。
23、尽管左派的大词是“同情”，不过，他们的主要议程却是制造“依附”。吃政府救济的人越多，左派得到的选票就越多，也就能进一步扩大福利国家。
24、把人们领进依附和不满的死胡同，可能无助于改善他们的处境，但那些把自己打扮成“被压迫者之友”的人，却可以名利双收。
25、多年来，教育水平下滑的一个可怕迹象是，太多的人无法提出条理清晰的论点。他们会发泄情绪、质疑别人的动机、做出大胆的断言、重复宣传口号，除了运用理性，他们什么都会。
26、如果你想从政客那里得到快速而简单的答案，无论你支持哪个政党，肯定会有人提供这种答案。历史会告诉你，这种答案的后果是什么。但是如果你不想费心去读历史，你可以等着重温历史上的灾难。
27、自奴隶制结束以来，从来没有像现代福利国家（无论是在西欧还是在美国）这样，有如此多的人感到自己有权享受别人的成果。
28、政治左派似乎认为，经济政策议题是检验你的人品的试金石，而不是是否可行的事实问题。
29、在学术圈，多样性意味着黑人左派、白人左派、女性左派、拉美裔左派。人口的多样性掩盖了意识形态的一致性。
30、在民主国家，我们过去总是担心未受教育者的无知。今天，我们却不得不担心拥有大学文凭之人的无知。
Image
没有了价格阻碍，我们将容易获得想要的东西，那为什么价格管制会让人们排队也买不到想要的东西？利润是加在产品上不必要的部分，那为什么在取消利润的社会里生产效率下降？资本家是寄生虫，那为什么没有了资本家一国的经济就下滑？移民寄回本国的钱让马来西亚和印尼损失，那为什么把移民赶走后他们的经济就崩溃？最低工资法可以保障就业，那为什么实行了严格的最低工资法的德国失业率高企？贪婪的卖家总是任意定价，那为什么每年都有无数公司倒闭？发展中国家的人工成本低，但为什么国际投资的90％以上流向了发达国家？穷人聚居的地方物价应该更便宜，为什么反而总是比富人地区物价高？
索维尔用最平实的语言，为我们揭示了资本主义、社会主义、封建主义等所有社会制度中的经济学的谜题，让听惯部分媒体和政客诡辩的我们大跌眼镜。
31、政治左派始终不明白，如果你给了政府足够的权力去创造“社会公正”，那么你就给了它足够的权力去创造专制。世界上有无数的人因为忽视了这个简单的事实而付出生命的代价。
32、理解人类的局限性，是智慧的开端。
33、无论政治左派的意识形态或修辞是什么，他们在世界各地的议程一向是：代替别人做决定，并管制他人的生活。
34、正如过去许多人警告过的那样，自由不可能一下子公开地消失。它更有可能被金光闪闪的承诺和高尚的理念一点一滴地侵蚀。
35、认识到自己的无知程度，需要有相当程度的知识。
36、如果你一向认为，所有人都应该遵守同样的规则，并依据同样的评判标准，那么，60年前，你会被贴上激进分子的标签，30年前你会被贴上自由主义者的标签，而今天你会被贴上种族主义者的标签。
37、从政治上看，很少有哪种观念比这种更有“威力”：你所有的问题都是由别人和别人对你的不公造成的。……（原话还有一句）这种观念是通向不受约束的权力的捷径，无数的人因为相信这一观念而丧命。
38、对许多政客来说，黑人的选票比黑人的生命更重要。这就是为什么这些政客总是试图让黑人选民感到恐惧、愤怒和不满。对这些政客来说，种族和谐将是一场政治灾难。
39、如果你认为人类总是理性的，那么，至少一半的历史是无法解释的。
40、当错误的代价由别人承担时，犯错是很容易的，坚持错误也很容易。
