在全国经济整体下行、各地财政普遍缺钱的情况下，上海财政收入上半年却创造了30.6%的逆天增幅，把兄弟城市甩开好几条街。这个刚刚透露的惊人数据背后，或许揭示了中国经济的一个残酷真相：“金融市场和楼市的火爆，让政府、金融玩家与楼市炒家获益丰厚，但其代价可能是整个国家的经济泡沫化。”
一个数据再次证明上海的光辉！
上海财政局公布，上半年全市一般公共预算收入完成4196亿元，同比去年暴增30.6%。30.6%是什么概念？可以吊打除深圳之外的全国所有城市。
上半年，全国财政收入同比增速只有7.1%，北京广州深圳的上半年数据还没有公布，但1-5月的增速分别是15.6%、14.4%、32.4%，东北老大辽宁的上半年增速则是－18.6%。
也就是说，今年上半年，全国大部分地区的财政收入增长都是艰难的，东北、西北地区的甚至是负增长，少数几个热点城市还能保持高增长，但最多也就15%左右，只有上海与深圳两个城市达到30%以上的增长率。
考虑到上海的财政收入总量是深圳的两倍还多，却能与后者保持同等的增速，说明上海政府的吸金能力才是真正的全国第一。
问题是，上海是怎么做到的？
看GDP增速，上海在四个一线城市中最近几年都是倒数第一，也低于全国大部分省份。
看人口增长，去年上海还罕见地出现人口负增长的现象。
看规模以上工业，总产值与总利润都是负增长，今年前五个月，六个主要工业门类中，钢材制造下降、设备制造下降、汽车制造下降、电子制造下降，只有石化与生物医药微增。第二产业的发展态势如此之差，这在四个一线城市中是唯一一例。
再来看看拉动经济的三架马车，今年前五个月，上海的进出口增速是负的，固定资产投资8.0%（工业投资为负增长），社会消费品零售总额增长7.1%，在全国热点城市中，都只能用“表现平平”来形容。
那么，上海财政收入的暴增靠什么实现的呢？这要从上海的经济结构中找答案。传统印象中，上海是中国第一大工业城市，但工业在今天上海经济的比重只有1/3不到，而服务业的比重已经超过2/3（67.8%），而从财政收入的结构来看，服务业对上海财力的贡献已经超过80%。
那么，谁是上海服务业中创税能力最强的行当？金融与房地产！上海市官方曾经公布一个数据，房地产、批发零售、金融、商务服务、交通运输业这五个行业占地方财政收入的比重就超过60%。
所以我们看到，今天的上海经济可谓冰火两重天，一边是钢铁、汽车、装备制造等传统工业的萎靡不振，一边是金融与房地产的烈火烹油：
2015年，上海的金融业增加值达到4052.23亿元，同比大增22.9%；
2015年，上海金融市场交易总额达到1463万亿元，同比暴增一倍，证券市场股票交易额位居全球第二；
2015年年末到今天上半年，上海房价接棒深圳，领涨全国；
今年上半年，房地产投资额是工业投资与基础设施投资之和的两倍还多，占全社会固定资产投资的62%。
很明显，上海财政收入的暴增与深圳一样，都是靠金融市场与房地产市场的火爆交易量来贡献的，而非当地实体经济的贡献。北京、广州、杭州等热点城市因为没有证券交易所，也没有吸引到巨量资金炒作楼市，财政收入的增速自然也不能与沪深媲美了。
相比上海，深圳好待还有稳步增长的实体经济，尤其是先进制造业欣欣向荣。所以，上海经济的虚拟化更为明显，上海早已不是上海人的上海，而是全国资本的上海，甚至是全球资本的上海。
这座城市火爆的金融与楼市，已经跟当地经济与当地居民没有多大联系，而是整个国家泡沫经济的投影，是中国经济最绚丽也最不真实的一面。
在此意义上，上海经济也是中国经济一个十分精准的缩影。美国《财富》杂志刚刚公布的数据显示，中国500强中最赚钱的40家公司，其中有24家来自金融行业。
金融机构不仅在数量上遥遥领先，在财务指标上则更加强势，仅商业银行的净利润就占到前500强中盈利企业的44.3%。而在最亏钱的53家公司中，除了三家互联网公司，其他全部公司都来自传统行业，尤其是钢铁、能源两个行业。
全国的情况这与上海有着惊人的巧合，即实体经济萎靡不振、虚拟经济烈火烹油，财富杂志进而给出这样的担忧：金融业的大繁荣，一方面是中国经济转型升级的必然体现，另一方面，如果金融业的发展与实体经济脱钩，那么资金空转引发的经济泡沫化则对一国可持续发展构成威胁，20世纪80年代的日本就是前车之鉴。
2015年，根据国家统计局的数据，工业企业利润增速第一次为负，也进一步印证了实体经济与金融业发展脱节的可能。
这种脱节在2015年年末到2016年年初达到高峰，集中体现为一线城市房地产价格直线攀升，上海、深圳等地的地王频频出现。经济泡沫化的趋势也愈发明显。
上海、深圳两个城市财政收入的暴增，以及楼市的火爆，让政府、金融玩家与楼市炒家获益丰厚，但其代价可能是整个国家的经济泡沫化。而率先承担这个代价的却不是泡沫的获益者，而是那些正在被泡沫挤压的小民们。
