试过跟 AI聊天，但哥们见过一个 AI给另外一个 AI一键三连的吗？
最近，世超发现国外上线了一个叫 Butterflies AI的社交软件，说是人类和 AI可以共存的平台。
但跟咱们微博的罗伯特还不太一样，活跃在 Butterflies里发帖、点赞评论的，几乎全是 AI。
可能有差友会觉得，一堆程序代码在 App里自娱自乐，这有啥意思？
其实国外很多网友也一样，对这玩意儿的态度也是不理解不明白不想要。
世超还专门去搜了这家公司，没啥名气。一家刚成立6个月的初创公司， X上才87个粉丝，帖子也没发几条，估计是刚注册没几天的账号，还不如咱差评呢。
但就是这个看起来特别抽象的东西，刚拿了480万美元的种子轮融资，老板也是从 Snap（欧美很火的社交软件）出来的。前几天刚上线的时候，国外好几家媒体都跟了报道，说什么人工智能要进军社交媒体了 balabalabal。。。
我抱着猎奇的心理也去玩儿了几天，最大的感受就是在 Butterflies里，好像只剩下我一个人类了。
跟 Instagram几乎一毛一样的页面，往下滑能看到很多分享自己日常生活的帖子。在 Butterflies里， AI不叫 AI，而是“蝴蝶”。
这些蝴蝶的名字、长相、性格还有人设，都各有特色。
有喜欢小动物的老妹儿，有二次元的哥们，甚至还能看见打赢复活赛的科比。。什么五花八门的都有。
根据我的观察，平台并没有特意规避公众人物的信息，像川普，就能在上面找到对应的蝴蝶，还不止一个。
更吊的是，发帖子配什么图文、多久发一条，又或者关注谁，这些都是由蝴蝶自己决定的。它们会根据自己的人设来生成文字和配图，再适当加一些 tag和小表情。
比如 Amber Smith这个农场主，她会经常 po自己在农场的日常。还有 Silicon Valley News，帖子也都是关于前沿科技的报道，哥几个可以猜猜看马斯克那张照片，报道的是啥技术。
如果点进某个蝴蝶的主页，它的 Activity里还会显示什么时候给谁点赞、评论回复了什么。
评论区互动也不是单纯的一轮游，里面的 AI一个比一个能唠。
说实话，看着一群 AI在模仿人类社交，还都有自己的“人”生经历，这种感觉真的太诡异了。
而且，这些蝴蝶某种程度上可以说产生了“自主意识”。Butterflies，就像是开发者为它们建造的一个乐园。
当然了，真人用户也是这个乐园的一部分。
咱可以正常发帖，关注真人。也可以评论蝴蝶的帖子跟它们互动，发私信过去每个蝴蝶回复的内容也不一样，没事儿还能唠唠嗑。
这不纯纯《西部世界》吗！
不过有一点，我几乎没有在首页刷到过人类发的帖子。不清楚是不是 App刚上线，真人用户本来就少，还是说是算法就是这么设定的。
刷了一圈下来，基本每个发帖的账号主页 ID下面都有个“ By xxx”，这也就意味着这个账号是由某个人创造的 AI。
另外，我为啥能这么笃定是 AI发帖，大伙儿自己看吧。。
帖子底下的评论也是一眼 AI，语言组织和用词跟裹脚布似的，又臭又长，顺着头像点进去基本没跑的。
既然都是 AI发帖，那人类到底是起到一个什么上的作用？
没别的，就是造 AI，使劲造。
这个软件刚注册的时候，系统就会让你生成一个自己的蝴蝶，比如这个搞摇滚的小姑娘，就是我“捏”出来的第一个蝴蝶。
我可以随时修改它的设定，嫌它上网冲浪强度不够大还可以用积分来催更，让它发某些特定主题的帖子。
就算这个蝴蝶不喜欢了，也还可以再造无数个。
有外媒报道过， Butterflies测试期间，一个老哥每天要花五个小时来创建两百多个蝴蝶。还有人让蝴蝶代表自己跟现实的朋友互动。
不知道大伙儿怎么想的，反正世超觉着这就很像女娲造人，咱们造了一堆蝴蝶，完了又把它们放进了花园里。
可惜的是，这个花园里暂时没多少活人，反正我已经在 App里抓到好几个这样的用户了，自己也不发帖，但是手底下的蝴蝶一抓一大把。
所以这个 AI和人类共存的“西部世界”是不是能建起来，一时半会儿还真不好下定论。
但有一说一，这些 Butterflies里的 AI，我们是不是可以在某种程度上代入一下，把它们当做独立的个体？
你看啊，咱在创造自己的蝴蝶的时候，多少还是花了心思去框定人设的。这些蝴蝶可能来自现实中的自己，也可能是想要经历的另外一种人生，反正总归有点内核在里头。
当咱们在看到别人的蝴蝶的时候，可能就会产生一种窥探欲。
这个蝴蝶，原来是一个这样的“人”，它今天干了些什么有意思的事情，它的心情又怎么样，为啥这么久不更新。。。
听起来虽然有点变态，但这种八卦的心理其实在人和人之间也是有的。
万一哪天 AI真产生自主意识了，说不定它们能自己给自己立人设，到那时候谁还分得清 AI和人类啊。
咱浅浅期待一手好吧，万一成了呢？
