2024年瑞士和平峰会。(Photo by Sedat Suna/Getty Images)
6月中旬，在俄乌战争进入第三年，美欧以更加强硬的姿态制裁俄罗斯以及支持者并给予乌克兰更多支持之际，在瑞士比尔根斯托克举行了乌克兰和平峰会，有100个国家代表和超过60国元首与会，中共拒绝参加。
瑞士和平峰会的召开其实昭示著俄乌战争的战略相持即将结束，俄罗斯的战败已不可避免。想想二战美国正式加入后战局的扭转，历史总是惊人的重复。而瑞士峰会召开的初衷也是在为战后安排提前做准备。中共错误站位的选择，意味着甚么不言而喻。
会议结束后，发表了联合公报，公报主要聚焦核安全、食品安全以及交换战俘等问题。公报指出，“《联合国宪章》包括尊重所有国家的领土完整和主权的原则，可以并将作为实现乌克兰全面、公正和持久和平的基础”。“我们重申承诺不以武力或武力威胁对任何国家的领土完整或政治独立进行侵害，尊重包括乌克兰在内的所有国家的主权、独立和领土完整”，“在当前对乌克兰的战争背景下，任何对核武器的威胁或使用都是不可接受的”，“我们认为，实现和平需要所有各方的参与和对话”……。
尽管公报没有直接批评俄罗斯的“侵略行径”，也没有要求其撤军，但其力挺乌克兰维护国家“领土完整”，就是在对外传递一种态度，那就是俄罗斯所为，为国际社会所不齿。虽然与会的印度、巴西、南非、沙特和阿联酋国等国没有在会议公报上签字，但还是有80个国家签字，表达了对乌克兰的支持。
在80个签字的国家中，包括不少前苏联成员和原东欧共产国家，即阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、保加利亚、克罗地亚、捷克、爱沙尼亚、格鲁吉亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、科索沃、摩尔多瓦、黑山、北马其顿、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、塞尔维亚和乌克兰。
这些感同身受的原共产国家的选择，表明他们并不认同俄罗斯的所为，这大概让自诩为“正义”的俄罗斯有些难堪，也更彰显其孤立。而这其中匈牙利和塞尔维亚的选择，也让北京同样难堪。
今年5月中旬，中共党魁习近平出访法、匈、塞三国。在法国被马克龙、冯德莱恩就中共支持俄罗斯、中国电动车倾销欧洲等议题上质询、心情有些沉闷的习近平，随之在塞尔维亚和匈牙利受到了“热烈欢迎”，中共媒体也对此连篇累牍地报导。
在访问塞尔维亚期间，习称“将加深和提升中塞全面战略伙伴关系”，推出首期六个举措，还签署了数字经济、电子商务、基础设施、经济技术、资讯通讯、农食、媒体等领域30个双边合作文本。
在匈牙利，习称匈关系“将提升为新时代全天候全面战略伙伴关系”，这是欧盟首个与中国在国家关系上达到同类水平的国家。中匈双方还签署了18项合同。匈牙利总理欧尔班在会谈后举行的记者会上透露，“去年，进入匈牙利的所有投资中有四分之三来自中国。目前有价值64,000亿福林（178亿美元）的中国投资正在匈牙利实施。”“中（共）国在为匈牙利的现代化做出重大贡献。”
据报，根据协议，中国投资者将参与匈牙利电动车充电站网路的建设，中共将继续建设生产电动车和电池的工厂。在欧盟对中共向欧洲倾销电动车拟进行进行反倾销调查之际，匈牙利正成为欧盟和欧洲第一个与中国在电动车生产和服务方面合作的中心。这无疑是中共在布局。
在中共看来，习对匈牙利、塞尔维亚的访问是成功的，大撒币让这两国尝到了甜头。那么，两国在一些问题上助力中共，应该也不为过吧？比如俄乌战争问题上。但现实是甚么呢？
在峰会召开前，乌克兰总统泽连斯基曾曝出中共正阻止一些国家出席会议。原本受邀的国家有160多个，但从会议的出席情况看，中共外交游说应该是出席国家减少的一个主因，非洲大部分国家缺席此次峰会。照理说，习刚刚访问过且大撒币的匈牙利、塞尔维亚也应该受到中共影向，而且两国总统与普京关系也不错，即便参加也不会在公报上签字，但两国最终却是既参加了峰会，又签了字，明显在打脸中俄，这是怎么回事？
事实上，作为欧盟成员国的匈牙利，在俄乌战争中的立场，也一直与欧盟其它国家唱反调，反对欧盟对俄罗斯进行制裁，否决欧盟对乌克兰的援助计划，希望解散欧洲议会等，这引起了欧盟绝大多数成员国的愤怒，因此还传出了要将匈牙利踢出欧盟的说辞。
显然不是巧合，在瑞士峰会召开前，欧盟法院以匈牙利不遵守欧盟关于庇护和将非法移民遣返其祖国的立法，而对匈牙利处以2亿欧元罚款。虽然匈牙利总理欧尔班称这个决定“令人愤慨、不公平且不可接受”，但这焉知不是来自欧盟的警告？即警告其不要与欧盟唱对台戏，为中俄站台。
至于塞尔维亚，虽然可以和中俄喊喊口号，做做秀，从中共那里获得一些资助，但如果想未来加入欧盟，也不能选择与欧盟对抗。而且从中俄的处境和世界大势看，选哪边站是一目了然。
这大概就是在瑞士峰会上，匈牙利、塞尔维亚在联合公报上签字支持乌克兰的原因，这也证明中共幕后游说无效，中南海最高层5月访欧之举成果有限。
