2024年4月12日，在以色列纳特尼亚，人们跟往常一样在食品市场上购物，以色列政府刚警告伊朗会发动袭击。
英文大纪元专栏作家Gregory Copley撰文／信宇编译
当前，伊朗和以色列正在进行一场战争，实际上这是一场微妙的双人舞，一场双人芭蕾舞剧，每个舞者都必须仔细揣摩对方的舞步。如果不能正确预测对方的舞步并采取相应的行动，最坏的结果可能是核冲突，最好的结果可能是一方或另一方政府的垮台，或者双方政府下台。
或者，这也可能成为中东地区逐步转型、回归稳定的契机。
值得注意的是，伊朗与以色列两国之间的互动并不像世界其它国家所认为的那样是一场可怕骇人的舞蹈。
在两国政府的意识中，最重要的是两国都可能拥有庞大的核武库，而国际社会则相信或假装相信只有以色列实际上拥有核武器。此外，两国都知道对方有更强大的敌人需要面对，而且两国都在努力应对政治和现实的安全压力。
因此，以色列现阶段针对巴勒斯坦逊尼派（Sunni）极端组织哈马斯（Hamas）发起战争，并且深知哈马斯背后强大的支持者就是伊朗。然而外界往往忽略的是，以色列和伊朗过去一直是亲密盟友，尤其是在1979年伊朗国王被迫下台之前。伊朗国王下台后，什叶派（Shia）教士控制了伊朗，他们确实采取了反以色列的立场，然而这只是在1990—1991年美国-伊拉克战争之后才真正开始的，当时美国对伊朗形成了实际上的包围或遏制，导致激进派教士掌权，他们试图通过对以色列造成威胁来建立伊朗对“西方世界”的渗透。
当然，伊朗也有着自己的地缘政治野心，那就是通过伊拉克、叙利亚和黎巴嫩建立一条通往地中海的陆桥，这一点始终会引起以色列的担忧，至少在伊朗不再是伊朗国王时期的盟友时是如此。伊朗与这三个陆桥国家都有宗教联系，因为那里有共同的什叶派人口，这使得德黑兰能够在黎巴嫩建立真主党什叶派民兵组织，使其成为一支代理战斗部队。
然而控制加沙地带的哈马斯背后的主要赞助者是土耳其和卡塔尔，这两个国家的政府都支持穆斯林兄弟会[Muslim Brotherhood，也称为伊赫万（Ikhwan）]的扩充蓝图。哈马斯是伊赫万组织的军事分支，而伊赫万历来反对什叶派。此外，从古代奥斯曼人（Ottomans）和波斯人（Persians）争夺中亚统治权时起，土耳其就一直是伊朗的竞争对手。
那么，这与当前的冲突局势存在多大关系呢？
有些原因是表面的，或者说是肤浅的、政治性的；有些原因则是实质性的，涉及以色列和伊朗的外国合作伙伴，并牵涉到更广泛的全球战略趋势。
首先，在政治纷争严重的美国总统大选年框架下，自2023年10月7日哈马斯发动针对以色列的战争以来，情绪激昂的以哈战争报导“声东击西”，使以色列得以迫使伊朗登上世界各大报纸“头版”，掩盖了巴勒斯坦问题。毫无疑问，从实质上讲，这也使以色列最终能够直接对抗伊朗在过去几十年中对以色列发动的间接战争。而且，由于伊朗政治局势正处于微妙阶段，这很可能导致伊朗国内民众对神职人员不满情绪高涨，从而将他们赶下台。或者，这也会让伊朗人民团结在被以色列围困的国家政府周围。
由本雅明‧内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）总理领导的以色列政府正面临着战争之外的政治危机。在2023年10月7日发生的蓄意非人道的屠杀平民恐怖袭击事件后，以色列人集会支持反对党“国民团结政府”（Government of National Unity，也译作民族团结政府），一部分以色列人开始质疑内塔尼亚胡总理的领导能力，其中一些人甚至支持将他撤职。
然而，以色列和伊朗之间的军事升级之所以以这种方式发生，也是有充分理由的。2024年4月1日，以色列对伊朗驻叙利亚大马士革（Damascus）领事馆大院发动了非常猛烈的空袭，造成两名伊朗革命卫队（Iranian Revolutionary Guard Corps，简称IRGC）高级军官死亡。这是以色列军队对伊朗主权领土（如领事馆所代表的领土）的蓄意攻击，不能不被视为一种战争行为。
伊朗如何才能在不造成进一步的、可能无法控制的核升级的情况下做出回应？伊朗的回应必须足够有力，以确保伊朗在国内外的声望不受影响，或在可能的情况下得到提高。显而易见，伊朗不可能在压力下示弱。
2024年4月13—14日晚，伊朗对以色列发动袭击，拉开了复仇序幕，迫使以色列及其盟国（主要是美国、英国和约旦等）不得不做好充分准备，以应对无人驾驶飞行器[自杀式无人机，或称“游荡弹药”（loitering munition）]、巡航导弹、弹道导弹和火箭弹的袭击。伊朗向美国和以色列泄露了其意图，然后在武器从伊朗发射时发出了具体警告，给以色列及其盟国的防空系统发出了几个小时的警告。
此外，伊朗还表示，它只是针对以色列的军事目标实施打击，以确保在这些地点清除以色列的高价值资产（如F-35战斗机）和人员。因此，按照设计，除了一名误入该地区的贝都因（Bedouin）儿童外，没有以色列人伤亡。因此，伊朗的这次袭击获得了预期效果，然而这种反应也意味着以色列不能无视这种行动。
不过，在讨论以色列的反击之前，需要指出的是，伊朗的武器被证明远远不如以色列的防御系统。这是伊朗人和以色列人刻意避免大肆宣扬的秘密。事实上，专业人士对此心知肚明。
2024年4月19日，以色列对伊朗实施反击，与伊朗2024年4月13—14日的攻击一样，都是经过精心准备的。
据媒体报导，由以色列空军飞机在伊朗领空外发射的对地对空导弹击中了伊朗中部伊斯法罕（Isfahan）空军基地附近的一个防空雷达和导弹发射场，以及伊朗纳坦兹（Natanz）核设施附近的一个发射场。同样，几乎没有造成人员附带损害。尽管这是一个严重的军事问题，然而随后伊朗和以色列都对此进行了淡化处理。空袭目的已经达到，双方局势逐渐缓和。
然而，以色列再次证明了自己的武器优势，它摧毁了俄罗斯制造的S-300地对空导弹系统，包括其雷达系统，而伊朗的操作人员却没有发现。因此，这对伊朗人和俄罗斯人来说都是一个重要信号。
俄罗斯人也是这场舞剧中的重要角色，土耳其人也参与其中。由于伊朗神职人员的帮助，俄罗斯直到2023年才在该地区取得重大突破。俄罗斯得以“涉足”印度洋的温暖水域，这是它与英国争夺中亚和北印度洋沿岸主导权的“大博弈”数百年来的主要目标，而这一切均拜其与伊朗达成的一项协议所赐。
伊朗加入了莫斯科倡导的国际南北运输走廊（International North-South Transport Corridor，简称INSTC），该走廊使河运、铁路和海运能够将货物从波罗的海沿岸的俄罗斯西北部圣彼得堡（St. Petersburg，也就是从北极白海和大西洋）运到里海北部的俄罗斯南部阿斯特拉罕（Astrakhan），并通过铁路和公路穿过（俄罗斯）达吉斯坦（Dagestan）和阿塞拜疆（Azerbaijan）运往伊朗。在那里，一条由俄罗斯出资修建的新铁路将把货物运往印度洋阿拉伯海霍尔木兹（Hormuz）海峡外的阿巴斯港（Bandar Abbas），然后再运往印度。或者反向运输，极大地便利了沿线各国。
这条珍贵的国际贸易路线无需使用苏伊士运河，也摆脱了西方海洋国家的控制。更重要的是，这条路线避开了土耳其。
有鉴于此，美国在2023年提出了建立印度-中东-欧洲经济走廊（India–Middle East–Europe Economic Corridor，简称IMEEC）的反制计划，该计划提出从印度到阿拉伯联合酋长国的波斯湾南岸港口的海上通道，然后通过铁路穿越沙特阿拉伯，以某种方式到达地中海和欧洲。同样，这个通道也避开了土耳其。值得一提的是，以色列、埃及、约旦、阿曼等国都没有签署这个全新的IMEEC项目。
土耳其随即做出回应，试图开辟另一条进出印度洋-太平洋地区的贸易路线，通过伊拉克和（有人提议）新征服的叙利亚库尔德领土（Kurdish territory）地区到达土耳其，然后到达地中海和欧洲。土耳其提议在数周或数月内入侵并控制伊拉克和叙利亚的库尔德领土。
当然，在所有这一切中，俄罗斯尤其担心伊朗的局势不够稳定，以免其倡导的INSTC路线遭到破坏，而此时莫斯科认为自己刚刚取得了这个重大突破。土耳其则成了破坏者，希望尽力使INSTC项目和华盛顿领导的IMEEC项目均遭遇失败。
这其中还有许多其它影响因素，导致各方幕后达成谅解的压力很大，所涉国家包括以色列、俄罗斯、伊朗、叙利亚，甚至可能还有美国，各方需要尽量阻止土耳其煽动的破坏活动。这很可能会导致伊朗逐步撤出对哈马斯的援助，土耳其则会重新扮演支持哈马斯的“前沿和中心”角色。
因此，目前伊朗与以色列演绎的双人舞可以被看作是一个持续时间更长、影响更深远的芭蕾舞季中的一场演出。显然，就过去三十年的伊朗-以色列敌对关系而言，这的确是缓和双方紧张局势的一部分。
作者简介：
格雷戈里‧科普利（Gregory Copley）是总部设在华盛顿特区的“国际战略研究协会”（International Strategic Studies Association）主席，也是《国防与外交事务战略政策》（Defense& Foreign Affairs Strategic Policy）在线期刊的主编。他出生于澳大利亚，是澳大利亚勋章获得者、企业家、作家、政府顾问和国防出版物编辑。他的最新著作是《21世纪的新全面战争和恐惧大流行的诱因》（The New Total War of the21st Century and the Trigger of the Fear Pandemic,2020）。
原文：Why the Iran–Israel Pas de Deux Is Uniquely Delicate刊登于英文《大纪元时报》。
