新闻 > 大陆 > 正文

中国海关撕初中教科书事件 揭教学书新版已“自阉”删走或更改内容

—中国海关撕初中教科书事件 揭多本教学书新版早已“自阉”删走或更改内容

在2020年《港区国安法》实施后,香港教育局不断因应法律、政治需要更改教科书送审要求。

香港跨境生被中国海关要求撕初中教科书事件,港府被质疑任由教育自主被侵犯,而事实上港府在《港区国安法》实施后,早已设下重重红线“自阉”教科书,确保学生“政治正确”。那经过4年“洗礼”后,如今情况如何?本台翻查中学中史、公社科等官方“适用书目”,发现除了主权争议外,多处涉及人权、政治及自由内容被修改,包括删改对法治定义、《公安条例》设立、警方执法、人大代表是否橡皮图章的探讨,以及“香港人权监察”、美国传统基金会等内容。有分析指,若学生只在“一言堂”的环境下被教育,官方教科书自然是他们世界观的“标准答案”,而校方更不敢“自主”加教材,“现在连官方获批的教科书都被中共跨境抽秤”,更令人惶恐。

在2020年《港区国安法》实施后,香港教育局不断因应法律、政治需要更改教科书送审要求,屡被发现删走具争议的内容,包括“六四事件”、“第四权”、“三权分立”等,加上主张独立思考的通识科“被杀”后,现时审查最新程度又如何?

多本教学书新版删走或更改内容

以常涉及中、港争议的初高中中史、世界历史、公民及社会科、生活及社会科为例,据教育局“适用书目表”罗列获批的书单,以及出版商按局方规定上载的“勘误表”,本台整理公开资料发现,最新版有多个例子值得留意(见下表)。

例如《新世纪生活与社会》一书,就青年示威方式的讨论,将“是否赞同?”及“有没有滥用自由表达意见的权利?”改为“如何滥用自由表达意见的权利?”另外在《活学中国历史》第一册,“从秦代焚书坑儒的过失,明白尊重言论自由及文化传承的重要”一句,将“言论自由”,改为“学术思想自由”。

据教育局最新送审要求,即使课本过了评审,出版社仍须依照课本“评审报告”所提出的意见,包括“总评”、“必须更正部分”和“有待改善部分”,作出修订直到获得局方专科组接纳,才可向学校提供;而评审报告内容必须保密。

评论:香港学生被限制思想植入官方“标准答案”

前考评局经理杨颖宇向本台表示,情况反映现时香港学生正处于被“阉割”的环境中成长,被限制思想,植入官方的“标准答案”。

杨颖宇说:“现时在香港做教科书,基本上就是要把大陆的东西,用香港出版社名义放在教科书当中,表面形式上是‘一国两制’。如果学生懒得去上网看看外面世界,把教科书的东西信以为真,他们将来就会变成小粉红。现在香港并不是education(教育)而是indoctrination(灌输),不会令你思考人民与政府关系,‘人民是国家的主人翁’概念只是口号而已,只可听党话跟党走。”

另可留意是,对于《港区国安法》、大湾区融合发展、香港近年大幅修改的特首、立法会及区议会选举制度等,大部分课本只要求学生思考“有何贡献、优势”,而甚少触及利弊,或将政制和法律实施前后的比较,或探讨具争议的地方。杨颖宇指,公社科的试题样本亦早已有此情况。

杨颖宇说:“出卷只可在资料题引用官方的资料内容,如《人民日报》、局长网址或亲政府媒体。当中你不会见到均衡地提供不同观点,所以问题只是亲政府、亲建制,只能有一种声音。”

近日杨颖宇创办的社交专页“教育刺针”,揭露香港初中跨境生被中国海关要求撕掉被指“违中国法律”的中史教科书事件,并引消息图文并茂指,显示涉事学生用手指印上朱砂,在“违法”的中国地图页面打上手指模,以示“自愿”被撕。学生无故受惊,惟教育局没有主动公布事件之馀,只急于要求校长和出版商更正,未有回应香港教育自主权被削,以及香港学生遭粗暴对待。

杨颖宇指出,港府设下的“国安”红线处处,校方、出版社为求自保,更不敢“自主”加教材,“现在连官方获批的教科书都中共跨境抽秤”,更令人惶恐。本台已向各大书商了解,截稿前未有回复。

责任编辑: 李冬琪  来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0312/2029045.html