文革50周年之际，海内外学者纷纷发文对文革进行反思。旅美学者何清涟针对舆论关心的“文革是否会回归”的问题进行分析，认为中国文革的毒地虽然依旧在，但今天的中共最高领导人并无要与底层“翻身”愿望相结合的政治需要，习近平不会发动文革。体制内人士此前曾表示，是江派刘云山指使文宣系统制造习近平要“复辟文革”的假象，其目的是干扰指向最大“老虎”江泽民和曾庆红的反腐攻坚战。
习近平的父亲习仲勋在文革中被批斗（网络图片）
5月18日，旅美学者何清涟在美国之音发表文章《文革毒地依然在，只是缺契机》，探讨中国会不会回到文革。
何清涟称，今年是文革50周年，“5-16通知”被公认为文革之始。当此际，海内外中文媒体密集地发布了很多文章，文章呈现两极化，国内主要是左派表达怀念之思；海外中文媒体上则多批判之言，除此而外，将刚冒头的习近平个人崇拜、政治迫害解释成回归文革的征兆。
她分析，文革究竟会不会回归中国？要回答这个问题，首先要弄清文革的性质，以及它发生时的社会条件。
何清涟随后分析了文革发生的条件，包括：个人崇拜、毛泽东收回权力的需要、中共统治下社会上升管道的严重扭曲等等。
她认为，文革要重回中国，要点在于权力与民间暴力会不会结合，即权力是不是放纵民间暴力肆虐。
随后，何清涟在分析“今日中国谁在呼唤文革归来”的问题时说，据她的观察，其实真正需要文革的人，不是中国的政治、经济、知识三大精英集团，而是毛左与部分底层。
她认为，这些希望文革回归的人其实是政治懦夫，他们希望“将颠倒了的世界再颠倒过来”，但并不想付出中共革命时“抛头颅、洒热血”的牺牲，只想奉旨造反。他们的目标其实远比文革的造反派复杂，文革的造反派们面临的是普遍贫穷的中国，社会不存在土豪，翻身意愿没太明确的经济目标。但今天呼唤文革归来的人，其实潜意识里还包含着“打土豪、分财产”这一意图。
何清涟分析，让希望文革回归的人失望的是，习近平并无发动文革的实际需要，毛与社会底层结合的契机，目前还未出现。原因很简单：
第一，权力在习近平手中，党内目前暂时无人能够动摇他的位置；
第二，习的独裁不需要回到文革就已经实现。以他目前的状态，无论是压制党内异己，还是压制政治反对者，都不需要借助于全国性的大规模“群众运动”；
第三，当年发生三年大饥荒之后，中共党内均知这是毛的失政，对刘少奇的恢复经济举措比较认同。现在中国各群体对习的不满是多层次，其目标甚至互相抵牾：官员不满习近平反腐，但却希望习近平高压维稳。维权人士反对政治迫害，但不见得喜欢中共政府放纵官员腐败。知识群体反对控制言论，但官员觉得管制有利。因此，各种类型的不满很难形成对习近平的政治压力。更何况，习近平并非不清楚，如今的“群众”只要发动起来，恐怕就不那么听话。
何清涟总结，中国文革的毒地依然在，但今天的中共最高领导人并无要与底层“翻身”愿望相结合的政治需要。因此，习近平不会发动文革，让底层用“奉旨造反”的方式来颠覆中共的统治秩序。
辛子陵：江曾最希望“文革闹起来”
5月16日是中共发动“文革”50周年。党媒对文革话题罕见的沉默，反毛斗士茅于轼也被禁言，而与此同时，毛左却在全国猖獗活动。
5月10日，中国军事学院出版社社长辛子陵向美媒表示，这股“复辟文革”思潮是江派常委刘云山及其掌控的中宣部搞起来的，目的是干扰指向最大“老虎”江泽民和曾庆红的反腐攻坚战。
他说，江曾最希望“复辟文革”搞乱中国。〝只有文革闹起来，全国一乱，就顾不上他们了，他们甚至可以站出来批评习近平怎么怎么地，要复辟要怎么地，整个转移反腐打虎的政治大方向。〞
阿波罗网于飞报道
本文版权属于阿波罗网，欢迎转载，请注明出处。万维网在转载时，来源写成美国之音，请更改。
