两会期间，新京报专访最高法院副院长苏泽林，公开挑战对法官检察官的“终身追责”，叫板习近平确立的“重大决策终身追究制”，不同寻常。阿波罗评论员指出，苏泽林长期在江派周永康手下任职，也是“终身追责”的适用对象，面临清算。发专访的新京报，和公开叫阵王岐山的千龙网，是江派刘云山下属媒体。中共宣传系统明显不遵循习近平要求的“党媒姓党”，而是党媒姓刘或姓江。
3月11日，党媒新京报刊登对最高法院副院长苏泽林的专访。在采访中，苏泽林就法官员额制和反家暴法谈了自己的看法。该采访报道中最引人注目的是苏泽林为法官检察官“压力大”鸣不平，并公开表态不赞成对法官检察官“终身追责”。
在接受新京报专访时，苏泽林谈到了基层法官、检察官的压力。他把压力总结为四点，三点已经显现出来：待遇偏低、工作繁重、安全风险大。
他为数天前北京遇害的女法官马彩云而“惋惜”。他说，“很优秀的一个法官被犯罪嫌疑人杀死了。现在基层法官面对的安全风险更大。”
苏泽林称，四点压力中，还有一点似乎是隐形的，终身追责制，苏泽林表示，“不太赞成终身追责这种提法。”
苏泽林认为，终身这个词是没有时间概念的词，按法律要求，不管是刑事责任还是民事责任，都有追诉期限的。
苏泽林还强调，法官是“不在场的裁判”，法官所办的案件都是过去式的，不在案发现场，根据双方当事人提供的证据判断出来的事实做（出判决），跟客观公正是有差异的。
“举个例子，我借你一千块钱，只有我俩知道，没有借条，你起诉我，没有证据你就要败诉。你败诉的结果就与客观事实不一样。”苏泽林说。
苏泽林还对“评价错案的标准”提出质疑，认为“责任追过头的情况下，法官、检察官的心理压力就会很大。”
分析：苏泽林公然叫板习近平，为周永康余党“喊冤”
对此，阿波罗特约评论员“龙啸”表示，早在2014年10月中共十八届四中全会，习近平已确立“重大决策终身追究制”和“责任倒查机制”。中共最高法院、最高检察院据此于去年9月份分别出台了对法官、检察官办的冤假错案进行终身追责的《意见》。今年3月1日，新修订的《公安机关人警察察执法过错责任追究规定》也明确了对公安执法人员造成重大错案将会终身追责。
在此背景下，苏泽林跳出来公开叫板习近平，否定“终身追责制”，可谓“胆大包天”。
究其原因，苏泽林长期在最高法任职，十余年来一直是江派前政法委书记周永康的直接下属。司法系统在周永康时期的高压暴力维稳政策下，在江泽民贪腐治国的纵容中，在全国各地制造了无数冤案。其中，在江泽民发动镇压法轮功后，中共法院检察院曾使用被法律界认为站不住脚的所谓“破坏法律实施罪”冤判大量法轮功学员，也可能会成为“终身追责”的内容之一。在习近平对政法系统的持续清算中，苏泽林面临“终身追责”是迟早的事。这可能是苏泽林公开"妄议中央"，联手刘云山，站出来号召周永康余党挑战习近平“终身追责制”的原因。
而此次“专访”苏泽林的新京报，曾一度由中宣部旗下光明日报主管，2011年9月1日起被北京市委宣传部接管。而就在不久前，与新京报同属北京市委宣传部的千龙网发文挑起对任志强的大批判，其文章中竟然提到“一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的勇气？”，公然叫阵王岐山。千龙网此举，被外界解读为江派刘云山主管的中宣系统利用批判任志强反制中纪委对其围剿。
而苏泽林否定“终身追责制”的上述言论，显然站不住脚。比如其“法官不在案发现场”论及“借钱论”非常可笑，古今中外，判案的法官有几个曾出现在案发现场？
而其对评价错案标准提出的质疑，也明显是故意混淆视听。在去年9月最高法院发布的《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》中，第25条至第28条已明确将审判责任范围规定为：“法官在审判工作中，故意违反法律法规的，或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，依法应当承担违法审判责任。”其中，“重大过失”指应当预见自己的行为可能发生危害后果而因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理状态。从《意见》中看，对法官检察官的“终身追责”根本不存在苏泽林所说的“追过头”的问题。
苏泽林在采访中提到的被杀的所谓“优秀的”北京女法官马彩云，此前被多位网友和举报人爆料称，其“判案不公”、“徇私枉法”，才被其主审的两位离婚案的当事人枪杀。
苏泽林长期为周永康直接下属
据公开资料显示，苏泽林曾长期在四川省法院系统任职，在调任最高法之前，其最后职务是四川省高级人民法院副院长。2001年06月调任最高人民法院，任最高人民法院政治部主任、最高人民法院副院长等职务。
而周永康在1999－2002年任四川省委书记，2002年起调任中央政法委，历任政法委副书记、书记等职，直到2013年退休。
也就是说，除了2001年6月到2002年这半年之外，苏泽林无论在四川和北京，都曾是周永康下属，在周“直接领导”下十余年。
千龙网叫阵王岐山，和新京报同属北京市委宣传部
2月22日，与新京报同属北京市委宣传部的千龙网刊文《谁给了任志强反党的底气》，对任志强质疑习近平“党媒姓党”进行批判。文章中不点名提到“一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强”。
外界分析，任志强在回忆录曾谈及他与王岐山的交往。1964年秋，任志强考上北京第35中，当时，当时王岐山在这里上高二，他是任志强初二的辅导员。任志强回忆，“从在校学习到上山下乡再到北京工作，都跟王保持联系。至今王还会偶尔在半夜给他打来电话”。
因此，在千龙网剿任的文章“谁给了任志强‘反党’的底气”一文中，显然刻意暗示王岐山与任志强的友谊。这篇文章说，一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的“勇气”？不惜充当某些势力的急先锋，“我们看到的是一个‘党性沦丧’的个体，以及这个个体所代表的群体的冰山一角”。
该文被认为是在江派常委刘云山操控下向王岐山及中纪委宣战。
法广报道称，一位北京学者从“千龙网”内部得知，这篇文章是“上级部门”交该网转发，并非该网自行约稿的自选动作。【相关报道：刘云山公开叫阵王岐山泄露一个大秘密】
陆媒频现攻击习阵营舆论，倒习公开化？
据香港电台报导，3月8日下午，中共人大会议新疆代表团开放媒体采访。针对媒体提问是否支持习近平的领导，新疆党委书记张春贤仅称“再说吧”。随后香港雅虎新闻转载了香港电台报道。目前，香港电台及香港雅虎关于张春贤“再说吧”回应是否支持习近平领导的内容均被删除。
3月4日凌晨，无界新闻的“一带一路”栏目突然刊出题为《关于要求习近平同志辞去党和国家领导职务的公开信》。公开信出现在无界新闻后不久，网站一度就被强行关闭，恢复运行后，公开信被删除。
无界新闻由江派长期掌控的新疆宣传部出资。【相关报道：习两会不理李出大事？“配合够默契用心够险恶”；谁编造了《要求习近平同志辞职的公开信》？】
3月10日，法广报道引述中国问题专家林和立指出，现时的舆论战有不同集团“摊牌”的征兆，但是否会真的“摊牌”，现时仍难以估计。林和立称，国内出现要求不同领导人下台的声音，反映权争激烈，已是剑拔弩张。
不过，港媒分析认为，网上出现的倒习舆论，虽然反响比较大，但没有多大杀伤力，“毋须大惊小怪”。
苹果日报刊发李平文章称，有官方背景的无界新闻被转贴《要求习近平同志辞去党和国家领导职务》公开信，引发中共党内出现反习联盟的猜测。其实，这类公开信不论是否言之有物，在中共权斗历史上时有出现，况且，把中国股灾、救市不力都归咎于习近平，也不见得公平。
学者何清涟讽刺并尖锐的指出：“可惜的是：这封信在海外广为流布，但不管在哪个网上，都没有倒习同盟的一个具体人名。以至于想参加倒习同盟的各路人马，找不到接头人，找不到组织，急哪。”
北京女法官马彩云被枪杀，网友：“徇私枉法、判案不公”
2月26日晚9时30分左右，马彩云审理的离婚案中的两名当事人手持钢珠枪闯入马彩云家中，将其枪杀。两嫌犯在警察围捕中自杀身亡。
据港媒太阳报3月4日透露，北京昌平区回龙观法庭女法官马彩云被其当事人枪杀后，网传一离婚案的当事人给中共纪委书记王岐山写举报信，举报的对象恰好是马彩云法官所在法庭的一位领导。信中说，回龙观法庭内部已形成了一个严密的关系网、利益链，他们无视法律，贪赃受贿，枉法裁判。
举报信中透露，该关系网中也涉及被杀女法官马彩云，她在领导的干预下，偏听偏信一家之言，视法律为儿戏，判决结果颠倒黑白。
被杀的昌平法官马彩云（网络图片）
北师大教授张源在国内社交网络发布消息，通过自己的亲历说明马彩云判案“非常不公”。她透露：“马彩云法官是我办离婚官司时的法官，我为此上了五次法庭，对她印象深刻。怀孕期间前夫出轨，我一个人带着吃奶的孩子在外租房度日。财产分割协议不得，只好打官司。第一次上庭的结果居然是：房产车财产均归男方，对方年薪百万，但是目前“无收益”，可暂不付抚养费。我非常吃惊，才知道如今的法院是这样判案的。艰难打了五次官司，最后找北京市委“组织”背后出手，才保护了我们母女的权益。这是亲身经历。”
此外，也有网民爆料，枪杀马彩云的两个主犯都是在马的法庭上打过官司的，结果都输得很惨，心里很不平衡。两个人不知如何走到了一起，把自己前妻的男人杀了而后自杀，还想拉上马彩云夫妇做垫背，最后除了马的丈夫侥幸逃过，他们5人都走了，家庭官司闹出如此大的事件，其中不是有一般的问题，肯定有很严重的问题。【相关报道：港媒：北京女法官被枪杀后当事人向王岐山举报黑幕】
阿波罗网于飞报道
