19年前的朱令案重回舆论视野，不仅网友挞伐声不断，官媒也都陆续出声求「真相」。除新华网「七问」，质问警方当年究竟拥有多少证据、案子究竟有无「不正当」干涉等，环球时报也指出，「到了官方该出面回应，在法律允许范围内满足家属和舆论『公开信息』要求的时候。」人民日报刊文质疑谁是兇手，央视更以四个栏目报导朱令的案情。
网路上近日形成要求重审此案、公开相关信息的唿声。朱令的母亲朱明新日前接受中央人民广播电台采访时说，1995年3月9日，协和医院医生李舜伟当时就高度怀疑是铊中毒。当时朱令的舅妈到清华报案，要求老师把宿舍封起来保护现场。但老师说有困难。当年五一假期后，派出所说朱令的宿舍遭窃。
72岁的朱明新说，在和办案组的接触中，「他们始终说在办，但没告诉我结案了」。她并称，「对未来，会继续申请资讯公开，希望能有一个结果，给朱令一个交代。」
直至目前，朱令案的兇手仍然是个谜。
环球时报报导指出，互联网上形成激动情绪，最大的原因还是官方公信力不足。该篇报导唿吁，「朱令中毒案到了官方该出面回应，在法律允许范围内满足家属和舆论『公开信息』要求的时候。尽管这看上去有些被动，但这样的回应多了，就会逐渐积累出舆论的理解和变化。」
另外，包括人民日报、央视网在内的多家中央媒体也都对本案表达关注，人民日报官方微博也援引「清华大学清新时报」的微博，追问真相。
阿波罗网配图
