英国议会拟对华为进行调查，这或许会影响华为在英国4G市场的运营。
无论是出于巧合还是有意，中国通信业巨头华为和中兴的海外扩张受到越来越多的严格审视。
继美国国会委员会周一发表报告，指责华为和中兴威胁美国家安全后，这一“危害安全”效应继续发酵。
雪球滚大
周二，加拿大政府表示援引一项“国家安全例外”条例，取消与华为合作，禁止其参与政府网络通讯项目的建设，其理由是存在“潜在的安全风险”。
效仿美国国会的决定，英国议会安全和情报委员会周二也表示要重新审视华为在英的投资和业务活动。
两年前，英国安全和情报委员会已经对华为的“安全威胁”进行调查，但鉴于美国国会提出的质疑，该委员会表示有必要重新审视。
除了英、美、加三国，荷兰议会周二也介入华为在该国的运营。华为（荷兰）技术有限公司首席运营官刘浩生证实荷兰议会对华为与皇家荷兰电信公司（KPN）的合作表示疑虑，并表示“愿意公开透明地合作”，“应对荷兰政府的任何疑问”。
除华为外，中国第二大通讯设备制造商的中兴也证实，美国互联网解决方案供应商思科中止与该公司的合作协议，原因在于“中兴将思科的网络设备出售给被美国制裁的伊朗”。
对于这一尴尬境地，有专家评论说，华为中兴这几年急于海外扩张，但是“只埋头卖设备，忽略了公关和与外国政府的交流”。也有业内人士表示，针对这一现状，中国应采取反制措施，对美国等国在华投资进行限制。
美国国会认为华为中兴“威胁国家安全”。
冷热之间
华为和中兴在中国国内市场采取低价策略，海外投资和扩张成为新的增长点，两家公司都加大海外并购的力度。
据报道，华为70%的利润来自海外市场，中兴的海外市场份额也越来越大。中国财新网周一报道：“华为、中兴在海外市彻面临围追堵截，不仅非洲市场运营商不断压价，欧美国家市场也难以拓展。”
尽管华为和中兴表示受到“挤压”不会太影响业绩，但利润减少已是不争事实。华为中兴第三季度的均出现大幅下跌。
不少分析人士指出，在西方深陷金融危机和主权债务危机之际，中国作为少有的经济发展引擎，成为西方提振经济所追逐的目标。
英国《金融时报》周二报道，在华为中兴这样大公司受阻时，美国等西方国家对一些来自中国的一些小型公司仍是抱以“红地毯”式的欢迎。
文章说，这些来自中国的私企投资多在房地产、清洁能源等领域，不涉及网络和电信设备等基础设施，比起华为中兴这样的商业“鲸鱼”，这些公司可谓商业“小鱼”。
报道分析说，美国等对这样的“小鱼”也趋之若鹜，也带来中国对美投资的大幅增长。比如，2009年，中国对美直接投资不到5亿美元，但过去两年增加至50亿。在欧洲市场，也从年投资额10亿美元迅猛增至去年的100亿美元。
当然，大额交易的主力军还是中国国企，但中小企业占到交易量的2/3份额。
现在的悬念是：对华为中兴的“围追堵截”是西方的权宜之计还是战略调整？
