艾未未：“上海大火做报导时有没有谈到补偿的96万是怎么出来的？”
陈晓莹：“当时问了一些关于资金的问题，先问的是赔偿主体的问题，这个钱从哪里来，到底是由静安建总，还是下面的公司还是政府？当然这个政府没有正面回答，但是我们后来从业主那边了解到赔偿主体是静安建总。其实他们内部是已经定了的，就是静安建总来赔啊。我觉得政府是希望快，快了呢，这个事情就可以盖棺论定就过去了，觉得拖的越长可能引起的社会争议会越大，这是政府的态度。”
. . . . . .
以往，中国的媒体是采访别人的，更不会坐下来、反过来被民间人士采访、质疑或责问。“身兼数职”的艾未未唯一缺少的“职业”就是政府的官位。2010末，艾未未和多个媒体的主笔、编辑们“聊天儿”，其意义和形式都是前所未有的。艾未未也成了媒体的媒体。
近年来，亡命徒艾未未从自己的工作室频频冲到了浪尖儿上，用崭新的方式为许多没有声音的中国公民发出了必要的呐喊。
艾未未：“咱们能不能聊聊风口浪尖的事儿，这二十多年中新闻管制方面发生了什么样的变化，今天来看。”
程益中：“我觉得从客观呈现的新闻的状态来讲，好像是更宽松了，但这个状态不是有关部门主动做出的一个安排，是被动改变的状态。当局控制新闻的手法可以说更专业，更严厉，并且更有效，但是他们的主观和客观是背离的。”
艾未未：“上海大火你认为上海市政府会公布遇难名单吗？”
杨磊：“一如既往的不会。”
艾未未：“奥巴马来的时候有没有提到过‘人权’两个字？”
张哲：“跟我们的采访里没有，其他场合……”
艾未未：“那么你们有没有做这么一个测试，就是从尼克松开始，然后这几个总统，他们在来中国的境内会提到‘人权’的次数？这个肯定是中美关系、美国对于中国事务的看法上有很大的一个转变的东西。”
张哲：“我本人没有做过特殊统计，但我想，中美外交一个特别大的话题肯定是‘人权’，奥巴马这次来的时候没有提这两个字，我觉得可能是在之前已经跟中国政府达成过相应的默契，我觉得他们在公开场合谈什么话题，不谈什么话题，应该是私下已经有沟通的。”
艾未未:“那么为奥巴马问题是你们编辑部内部的问题还是？”
张哲：“当然不是我们编辑部内部的问题，是被官方指定的。我们原来准备的问题被‘和谐’了。”
. . . . . .
