外界对习近平进军委的原因有多种分析，比如中共派系之间的利益平衡之需要，再比如军队腐败需要专人来整治，等等。但是，很少有人考虑朝鲜半岛对中共这项重大人事决策的影响之重。据悉：习近平在得到全国人大批准任国家军委副主席之后，将书记处的绝大部份工作交予李源潮承担，他在最高层分工中将专司朝鲜半岛局势应对。
朝鲜当局近期与中共关系升温，得到相关通报无疑。因此，在十月二十九日下午率先在朝韩非军事区开火，向国际社会暗示朝鲜得到了中共当局的大力支持。此前的二十八日，习近平以双料军委副主席身份发表讲话，高调纪念“抗美援朝”六十周年；二十七日，全国人大全票通过了习近平国家军委副主席的任职；二十六日，朝鲜官方向外界公布更换了驻华大使……
核心机密：“二0三五计划”
目前，北京高调鼓吹“十二五规划”，其核心是到二0一五年底初步实现经济增长模式的转变。此亦为胡锦涛“科学发展观”实现的一个部份。但是，“十二五规划”只是一个口号性的东西，更为实质的是未向社会公开的党内核心机密“二0三五计划”。
该计划是否有完整的文本，各种消息来源均无法证实，其最确定的数据是：确保二0三五年国内石油消耗的百分之七十至百分之八十，由以伊朗为中心的中东地区进口，为此，南海舰队在二0三0年以前必须具有从南中国海地区自由地穿越印度洋到达波斯湾的行动能力；其中，包括从波期湾经印度洋到达南中国海，再返广东沿海的回程能力。初步估计，打造这条海上能源战略走廊，需要两个轻型航母编队。军方消息表明：到二0二五年，中国将制造出重型与轻型航母共六艘。
回到经济增长话题上来讲，中国到本世纪中期仍无法摆脱能源依赖型的经济增长，确保能源进口规模就成了“核心利益”之一。为了捍卫该项“核心利益”，中共海军在南中国海与美国、在印度洋与印度的冲突概率会进一步加大。
打朝鲜牌以牵制美日
相较之下，中日钓鱼岛争端与东海油田开采划界就不那么重要了。北京希望华盛顿让步的是在南中国海问题上放低调门，也要在东北亚局势上给些面子。比如说，美国对六方会谈的恢复不抱希望，冷漠待之，那么，北京就会鼓动平壤出来制造事端，以致不惜重新发动半岛战争。当然，中共挑起的半岛战争是在其可控范围之内的，至少不能导致朝鲜政权崩溃，有大量流民涌入中国东北。
最大的可能是实施“新抗美援朝”，即不出军队而供给大量的军用物资与技术。目前来看，朝鲜军队的火炮密集攻击战术无论物资还是技术均来自中国。美国方面了解这些情况，且对共军拥有一点七万门火炮的数量了如指掌。近日，美国《战略之页》网站刊发了共军“卫士II”型火箭炮的弹体结构图（如图1），暗示美军掌握了共军尖端火箭炮的详细情报。
中国方面也不隐讳火炮技术与战力对朝鲜转移。因此，半岛中等规模战争的可能性越来越大。这也是朝鲜准备接班的人物金正恩（一译为“金正银”）刚喊出“生产粮食比生产子弹更重要”的新口号之后，马上在非军事区进行挑衅的根本原因。
美国依于日美安保条约对钓鱼安全做出承诺，无异于将中日关系推到了战争边缘。这种冒险做法的大背景是奥巴马政府“G2集团”设想的破灭。因此，美国投入二战后最大的军事投资来扩充关岛基地，以便应对二0二0年前后可能与中国爆发的海上冲突。
在这种表显的较劲状态下，北京就不惜冒多数国人反感之大不韪，重新烘热与朝鲜金氏政权的关系。据来自军方而未经证实的消息说：军方“宁可把朝鲜养起来，也不能让韩美把它买过去”的意见，现在颇为流行。朝鲜的军事实力对韩国与日本均构不成实质性威胁，但是，其制造偶发事件的能力远在日韩之上。所以，金氏政权为争取中国大力支持，有可能在二0一二年前后主动挑起半岛的中等规模战争。
有消息表明：十月末，朝中以实物贸易形势交换了价值两千万人民币的铜矿矿石与榴弹炮车；中方提供的榴弹炮车是刚刚在沈阳检验过关的某型号的改进版本，共计十五辆。
有关专家指出，此举更多地具有象征意义，因为十五辆的数量不足以形成有效的新战力；另一方面，朝鲜由于资金短绌，难以实现大规模仿制。若真地发生中等规模的战争，还要靠北京及时的无偿援助。
美从伊撤出重挫共军士气
北京利用朝鲜半岛局势来牵制美日对南中国海的图谋，更大程度上是给军队的中下级将领打气。因为美军撤出伊拉克不仅会将更多的力量投放于亚太地区，如重返东南亚，而且还在制度示范上大大推进了民主制度的影响力。从远期战略上看，一旦伊拉克的民主制度对伊朗形成政治变革推力，中国也将失去中东石油进口规模中的绝大部份。
对于美国撤出伊拉克暨伊拉克民主自治，中共军队有两种完全不同的看法：一方认为，“伊战是美国衰落的加速器”，中东战略格局变化，会迫使美国重返伊拉克；一方认为，“美国在伊拉克得大于失”，撤军之后更利于对伊朗采取胡萝卜加大棒的两手政策，伊朗之变为期不远。
伊拉克实现民主化与伊朗摆脱独裁统治，不仅会对朝鲜半岛局势发生重大影响，而且也会使台海两岸关系的伦理法码向台湾一方输送。一句话：民主制度将更被中国民众认同，普世价值靠武力推进将成为一项新原则。
这一点是威胁中共另一种核心利益即“政治制度安全”的无形压力，也是造成军队内部中下级将领“畏美惧战”的主要原因。
军方智囊否定新华社舆论
解放军的一个全球战略研究机构最近写出半公开报告，呼吁中央军委“对伊拉克局势的判断切忌新闻化”，严肃批评了新华社的一些不实报导。
新华社对美军撤出伊拉克报导的“正确舆论导向”有三个指标：第一，要大力渲染伊拉克人民正在承担美军撤走后的社会成本，让伊拉克受访者说出“我们的国家仍像地狱一般”的所谓亲身体会；第二，要大力渲染伊拉克自治军队无战斗力，也无维持国内秩序的能力，国内民主遥遥无期即美国人的“刺刀带不来民主”；第三，绝不能涉及伊拉克民主进程的正面信息，更不能报导该进程对伊朗的影响。
上指的研究报告明确无误地告诫中央军委：美国在中东地区的影响空前增大，而不是因从伊朗撤出而减损，何况美国还留有帮助伊拉克重建秩序的军队呢？报告说： “美国为了打击伊朗在中东主导局势的努力，不惜促成以色列和阿拉伯国家的夙敌关系之和解，至少目前已有个别项目的合作。以色列得到了一些阿拉伯国家（—— 应当指叙利亚和沙特，本文作者注）承诺，为以色列袭击伊朗核设施提供空中通道与地面中转。”
就北京在朝鲜半岛局势问题上最近的姿态来看，它要明白无误地维护两方面的核心利益：一是，确保大规模能源进口以维护经济安全；二是，确保对抗美国武力推行民主制度的能力，在国内维护制度安全，即不改变一党专政的统治模式。后一项很难得到国内民族主义力量的支持，因为民族主义力量也要求实行民主政治，面对压力，北京当局连续借党的喉舌高调放话，表明：一要推进政改；二要坚持政改的正确方向，即由中共来主导而不是放弃或弱化党的领导。
