给占据了。当功利淹没爱心的时候，捐款就变味了。第一次捐款，我
提出要捐一个有的工资，主管收钱的人说，只能捐800，因为你不能
比领导多，你捐多了，领导就为难了。今天又说要让我们捐款，还是
不能比领导多。我说我不在单位捐了，我要直接去捐。有人就说不能
在外面捐，你到外面去捐，单位的捐款数就下来了，外面捐的都不
算！真是让人感到悲哀！我们的捐款原来是要达到另一种目的。
本来有意捐款，变成了强迫，就极度让人反感，现在的捐款，有的地
方和拆迁差不多，不管你是否自愿，在你工资里扣除。
一切在政府掌控中..........
我没理由相信ZF，所以我反对捐给ZF，我宁肯捐给民间机构
灾难来了人性显了当官的要把捐款硬性摊派到每个职工的头上交上去
的是当官的业绩。实事求是地说献爱心是每个人起码的品德修养但是
每到献爱心的时候领导都比普通群众多100——200元可是发奖金
时候就不按这个比例发了。所以中国人民都在为学习而头悬梁锥刺股
目的就是为了削尖脑袋往上钻当然我们伟大的党中央的领导们素质之
高有眼可见。
我们单位要求每个职工不得少于300元科技干部不得少于400元我
可爱的领导没有一个敢＂超过＂400元的。今天有交特殊党费每人
200元领导也没有敢＂超过＂200元的。
我们这里也是一样，第二次捐款时规定：厅级3000
级以下500，大家心理堵的慌，有一种被强暴的感觉。单位捐款数额
的大小成了衡量领导干部竞相作秀、脸上贴金的标准。我宁愿自愿到
红十字会捐1000，也不想这样捐50.
老公从村里回来説：乡镇干部已经到村里了，大喇叭上广播：党员必
须捐50元，还説，他们村最贫穷的寡妇捐了20元，意思是説一般老
百姓少了20是不行的.老公感慨万千：一，大灾主要靠国家，国家每
年增收一千多个亿现在不用留下干吗·二，不能把老百姓捐款的爱心
表达，变成摊派.爱国的热情一旦变成摊派，反而会起坏作用!三，不
要把攀比捐款数成了政绩工程和形象工程.四，苛捐杂税会不会从现
在开始·他们以前还不太会借鸡生蛋!要是他们学会了这一招，老百
姓的苦日子可就来了啊!!!
在地震的捐款中，我们的行政部门总会做这样让人尴尬的事，把原本
自发的行为做得让人接受不了。
我们单位规定，老总500，干部300，普通职工200
规定行事。但之后又自觉自愿地悄悄地去银行再捐了一个月的工资。
不在单位越＂权＂。
每个中国人都会为灾区奉献自己的爱心。
捐款是应该的，但不少地方强制定下标准，捐款变成了收费，爱心也
变了味儿。
就算定标准，也要区别对待，有些一畏的定高捐款标准，确实超出了
职工的承受能力。
有些同志工资不高才几百元，几乎要一下捐出当月的工资，同志们捐
的多多了领导脸上自然有光，可他们也要生活，不知道制定标准的时
候，领导是否考虑过。
这样的捐款，多少混杂了世俗和功利的成分，纯洁的爱心被亵渎了。
也违背了捐助者的意愿。其实，多数不得不接受摊派的人都是普通民
众，靠工资养家的人，真正有钱的人反倒可以自由做主，想捐多少捐
多少，甚至不捐也可以。
摊派捐款，是民主社会里的不和谐音符。
当大家一遍捐款，一边私下里抱怨的时候。灾区群众拿者这样的捐
款，心里是否能好过？
似乎是掠夺啊，中国特色往往泯灭了人性，遏制了我们的积极性
摊派最符合官僚领导的心意：1、不用宣传动员；2、政绩显著，可邀
功；3、没准把
＂摊＂弄成＂贪＂得些＂意思＂。然而，不论穷富，不论道德，只要
一下令＂贪＂，
失去了＂献爱心＂而＂捐＂的意义！！！
当捐款搞摊派时，我的态度是能不捐就不捐。善行应该是人的一种自
觉行为，以量来评判一个人的觉悟，是对人性的一种侮辱。
捐款如果变成了交款、甚至缴款，一切都变味了。我们单位总裁办原
来拟定了一个捐款参考标准，普通员工100、中层300
被我否定了，我说捐款就是自觉自愿的事情，相信大家都有爱心，都
会根据自己的能力来捐款，定了标准，就变成了强派了，只要是自觉
自愿的，哪怕捐一分钱也是一份爱。最后我们只是设了一个捐款箱，
一切凭自觉捐款，近50人，总计募捐11015元
我们单位也一样。
我自己跑到银行捐了一回，后来单位又通知捐款，这没意见，马上掏
钱。但方式上的确有待商榷，我们学校采用的并非是自愿自觉的捐款
方式，而是把每个老师的名字已经打印到一张纸上了，然后领导去各
部门收钱，领导先写上了自己的捐款额，谁好意思超过领导啊，有些
家庭有困难的同事也不好意思在众目睽睽下捐的特别少。
没办法，一切以受难同胞为重了，但真希望捐款也人性化一些。
我们这里，党员要捐1000，据说马上有党员抱怨：退党算了……
