不可否认的是，采访风波之后，很多人认识了张宝华，使得她一下在香港记者界大红大紫。但是在激怒了江泽民之后，张宝华也付出了很多，有一段时间她甚至不能进出政府的机关。“很多人认为我因祸得福，其实背后我也是付出了代价的。”张宝华对德国之声记者说。
那么曾荫权的连任，是否是董建华“钦点”连任的续集呢？张宝华说：“其实这个问题，很多人都看得到，因为香港所进行的选举其实是没有民主的选举。民主选举的意思是，我们希望香港的市民一人一票，而不是小圈子选出来的。小圈子他们也是投票，但是他们的投票代表性不强，只是为了追逐利益。所以我觉得此次曾荫权的当选，与董建华相比没有很大的改善。”
“六四事件”的时候，有100万人上街游行，03年香港七一游行的时候，是50万人上街，香港人过去只想着经济，现在则想着改写自己的命运，争取自己的未来。这也是张宝华认为回归前后香港最大的改变：“香港人知道走出家门，告诉自己的政府，社会应该怎样发展。所以你会看到50万人上街游行，他们希望是争取到一个更开明的政府，更好的社会，想要民主。回归之后，香港真的是经历了一个火红的年代。不止是7月1号，只要是比较特别的日子，都会有人走出来讲：‘我们希望是怎样怎样的社会。’尽管如今的香港特首选举依然是小圈子的选举，但是已经有很有分量的候选者来挑战曾荫权，这其实也是香港人给中央很多不同的信息，来表明自己的态度。”
干预香港新闻自由的，根本不是北京，而是香港新闻机构的老板。因为香港新闻机构的老板大部分是在国内有很多生意的。只要你稍微做一下调查，你就能知道，他们每一个人都差不多有生意在国内。新闻在他们的生意里边，只是很小的一部分。所以当公司的新闻自由跟公司的商业利益发生冲突的时候，老板自然会比较看重商业利益。所以根本不用北京干预香港的新闻自由，老板就已经出手了。香港新闻是否‘倒退’，这个我很难讲，因为缺少具体而科学的比较。我只能说，从回归前，到回归后，香港的新闻自我审查都是存在的。
当年被江泽民“捧红”的香港“宝娃娃”：要再访江主席
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:江泽民骂她太单纯
2000年10月，一名香港女记者因为连续追问“中央钦定特首”的敏感问题而使得江泽民龙颜大怒。这名香港记者就是有着“新闻之花”、“宝娃娃”美誉的——张宝华。在香港回归10周年之际，当年被江泽民怒斥问题“too simple，sometimes naive（太无知，有点幼稚）”的前有线电视台美女记者张宝华接受了德国之声中文网记者的采访。
2000年10月，董建华赴京述职。江泽民在公开场合接受采访的时候，因为反复被张宝华追问“钦点董建华”的问题而大为光火，当着摄像机的面“教育”起了张宝华：“……你们毕竟是Too Young（太年轻）……全世界什么地方，你们跑得最快，但是问来问去的问题呀，too simple（太单纯，也可译成太无知），sometimes naive(有点幼稚)，懂得没有？……我今天是作为一个长者，我见得太多啦，可以告诉你们一点人生经历，中国人有一句说话叫「闷声发大财」……你们呀，不要想喜欢弄过大新闻，把我批判一番，你们呀，naive（幼稚）！我今天算是得罪你们一下！”（德国之声记者根据录像整理）
当年有着“新闻之花”美誉的张宝华如今已经成为了丰德丽控股有限公司的副总裁，从事媒体及娱乐工作，百忙之余，张宝华还将自己在牛津的生活写了一本书，名字叫“走东看西――在牛津的文化笔记”。
谈到当年被江泽民“怒斥”一事，张宝华称当时自己并没有什么特别的想法：“因为那时候我们采访的时间很紧张，我们进去问问题的时间只有大概3-5分钟，你问了一个问题就要想下一个问题。那时候江主席讲话大概有3分钟左右，是很长的了。他讲话的速度很快，我在很用心的听他在讲什么，然后马上就要有下一个问题接上，所以那时候脑子在不断的转，怎么样回应他的问题，没有特别的注意他是在说我。”
采访是15点左右开始，新闻的播出是20点钟，当张宝华忙完手边工作的时候已经是将近20点了，非常疲劳。第一个打电话给张宝华的是其当时所在的媒体南华早报：“Sharon，刚才的那个问题是不是你问的？”（编者：使得江发怒的问题）这时候张宝华才知道自己触怒了“龙颜”。
香港的媒体事后也非常关注是谁问了这个问题，为何要问这个问题。在有记者打电话给张宝华之后，她才有些紧张：“因为我要考虑自己当时问的究竟是不是一个‘合理的问题’，作为记者不能将有误导性的问题强加给别人。”
后来南华早报的老板打长途电话给张宝华说：“我们反复把带子看了很多遍，你问的问题是没任何问题的。你不要紧张。”之后张宝华的情绪就逐渐放松了：“因为我要顾及的不是江主席听了我的问题之后会如何反映，我要顾及的是我所问的究竟是不是合理问题。但是后来我在听了带子之后觉得自己问的是一个合理问题，也就没有什么压力了。”
很多人认为，张宝华非常幸运，江泽民破口一骂，为她骂出了海阔天空，但是张宝华很坦白的说：“事情根本不是这个样子。采访之后，报社升我做高级记者，很多人觉得我的升级跟这件事情（编者：江泽民发怒）有关，但是其实不是这样。报社早就有让我做高级记者的打算，在此之前，我已经在南华早报做了三年，一直是在跑政治新闻，我也为此付出了很多的努力。所以升级的事情跟江泽民发怒并没有很直接的关系。”
不可否认的是，采访风波之后，很多人认识了张宝华，使得她一下在香港记者界大红大紫。但是在激怒了江泽民之后，张宝华也付出了很多，有一段时间她甚至不能进出政府的机关。“很多人认为我因祸得福，其实背后我也是付出了代价的。”张宝华对德国之声记者说。
那么曾荫权的连任，是否是董建华“钦点”连任的续集呢？张宝华说：“其实这个问题，很多人都看得到，因为香港所进行的选举其实是没有民主的选举。民主选举的意思是，我们希望香港的市民一人一票，而不是小圈子选出来的。小圈子他们也是投票，但是他们的投票代表性不强，只是为了追逐利益。所以我觉得此次曾荫权的当选，与董建华相比没有很大的改善。”
香港回归10年，很多人认为香港的新闻“倒退”了，有中央干预的嫌疑。不过张宝华对此有自己的看法：“我干前线记者十多年了，经常有说中央或者北京干预新闻自由，我不知道这是否发生在别人身上，在我自己是没有的。说中央干预香港的新闻自由说得有些太严重，也是太‘抬举’香港的新闻从业了。为什么呢？因为干预香港新闻自由的，根本不是北京，而是香港新闻机构的老板。因为香港新闻机构的老板大部分是在国内有很多生意的。只要你稍微做一下调查，你就能知道，他们每一个人都差不多有生意在国内。新闻在他们的生意里边，只是很小的一部分。所以当公司的新闻自由跟公司的商业利益发生冲突的时候，老板自然会比较看重商业利益。所以根本不用北京干预香港的新闻自由，老板就已经出手了。香港新闻是否‘倒退’，这个我很难讲，因为缺少具体而科学的比较。我只能说，从回归前，到回归后，香港的新闻自我审查都是存在的。”
尽管回归以来，发生了很多让人不开心的事情，比如说“萨斯肆虐”、“经济倒退”、“23条”、“50万人上街的七一游行”，但是张宝华依然对回归带给香港的改变感到非常开心：“有人说70年代是个‘火红的时代’，但是我要说，真正火红的年代是现在这个年代。”
“六四事件”的时候，有100万人上街游行，03年香港七一游行的时候，是50万人上街，香港人过去只想着经济，现在则想着改写自己的命运，争取自己的未来。这也是张宝华认为回归前后香港最大的改变：“香港人知道走出家门，告诉自己的政府，社会应该怎样发展。所以你会看到50万人上街游行，他们希望是争取到一个更开明的政府，更好的社会，想要民主。回归之后，香港真的是经历了一个火红的年代。不止是7月1号，只要是比较特别的日子，都会有人走出来讲：‘我们希望是怎样怎样的社会。’尽管如今的香港特首选举依然是小圈子的选举，但是已经有很有分量的候选者来挑战曾荫权，这其实也是香港人给中央很多不同的信息，来表明自己的态度。”
尽管在接受德国之声中文网采访的时候已经是香港时间午夜23点30了，但是张宝华依然是神采奕奕：“我如果有机会再见江主席，最想问他的问题是什么？我是非常希望有机会再采访江主席，其实在2000年发生这样的事情之后，我也尝试申请给江主席再做采访。但是我也明白，中央的官员，在位的时候不容易，即便退下来，也不容易接受采访，所以我不知道我会不会有这个机会。你问我最想问的问题，我其实有很多问题想问江主席，不会只有一个问题，所以讲不出来……”
