除了留下一堆抄袭作假的笑柄，还有不得不依赖从美国回流的邓稼先钱学森姚期智做些局部优化(对全局优化仍然杯水车薪无济于事)，无论如何成绩都不及格。
原因么，个人认为其中的一个就是兵家的近视狂妄，以为只要每次打胜就可天下大同。“兵者，凶器也，圣人不得已而用之”。兵家的短期战无不胜并不代表对系统有利，局部最优往往和全局最优根本毫无关系。成吉思汗的战无不胜的蒙古铁骑，比毛先主席的军功可大上百倍了，但不能使蒙元的统治超过百年，而且完全破坏了东亚和中亚当时的先进文明，客观上为相对落后的西方文明的崛起添砖加瓦。太平军经常把曾文正打得P滚尿流，结果最后还是被湘勇夷灭成灰。
如果不放弃被储安平指责的“党天下”这种中世纪式的用人体制，怎么搞局部优化都是徒劳的，国家的长期全局利益被党派的短期局部利益所扭曲，一耽误就是一代人，一代一代又一代，外行的掌权的一代搞定内行的干活的一代，没完没了。
决无提倡无政府主义的意思，中共要学的是美国政府的NSF/NIH，自己除了掌控纳税人的税款投入科研的规模之外，最好不要插手具体事务，由分散各地的教授或研究员(whether politically correct or not, whether CCP member or not)当director，项目申请under peer-to-peer review，就是这样，NSF仍有流弊无数，但总算靠谱。863？审批权力太集中于北京的一些共产党的内部小圈子了，钱也远远不够。
中共军方要学DOD DARPA,DOE,ONR,ARO，偏实用的项目向半黑半白的大军工企业招标(中国没有Lockheed Martin, Northrup Grumann, Boeing, Raytheon, General Dynamics这样的企业是错误的，没有竞争，靠几个吃皇粮的研究所仿制别人的最新成果，军工永远落后美国至少15年，落后俄国5年)，或用SBIR, STTR给工业界的中小企业一点活路。偏研究的项目用MURI等方式给大学或者非盈利研究机构一些活路，不这么做，把人从美国拉回去也不是长久之计，没两年干活不爽的混不下去的都得重新往外跑。
